تکنیک‌های نظام برای مهندسی انتخابات ریاست‌جمهوری

جمشید برزگر، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر سیاسی، در تحلیلی از نتایج انتخابات جمهوری اسلامی نوشت: «ملت ایران با تحریم چندباره انتخابات اراده و آگاهی خود را به نمایش گذاشت و جمهوری اسلامی شکست‌خورده در اجرای نمایش خود، متزلزل‌تر از همیشه باید نگران آینده باشد.»

او در این تحلیل با اشاره به اینکه برای چهارمین بار متوالی نرخ مشارکت در انتخابات جمهوری اسلامی کمتر از ۵۰ درصد بوده است، گفت براساس آماری که رسانه‌های حکومتی در جمهوری اسلامی منتشر کرده‌اند، میزان مشارکت در انتخابات بدون احتساب آرای باطله، در بهترین حالت حدود ۴۰ درصد بوده است.

برزگر خاطرنشان کرد با کسر آرای باطله و سفید این میزان به راحتی به رقم تحقیرکننده‌تری برای جمهوری اسلامی کاهش خواهد یافت.

برزگر با اشاره به تلاش جمهوری اسلامی برای ایجاد رقابتی مصنوعی و کاملا کنترل‌شده و افزایش مشارکت در انتخابات گفت: «مردم ایران، با نشان دادن همبستگی ملی، در اقدامی جمعی دست به تحریم انتخابات نمایشی حکومت زدند و به این ترتیب، نه تنها رشته‌های حکومت را پنبه کردند، بلکه بزرگ‌ترین شکست حکومت را پیش چشم جهانیان به رژیمی یکسره بیگانه با ایران و ایرانیان تحمیل کردند.»

او افزود: «این پیروزی بزرگ، به‌ویژه پس از انقلاب زن زندگی آزادی، معانی و پیامدهای چندگانه بسیار مهمی دارد و می‌تواند مسیر مردم برای گذار از جمهوری اسلامی و استقرار یک نظام سیاسی دموکراتیک، سکولار و مبتنی بر حقوق بشر را هموارتر سازد.»

این مطلب را در اینجا بخوانید

مهرداد درویش‌پور، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه ملاردالن سوئد، به ایران‌اینترنشنال گفت هسته سخت قدرت در ایران «سه شکست سنگین» را در این انتخابات تجربه کرده است.

او گفت اولا با وجود تلاش حکومت، مردم از انتخابات استقبال نکردند، دوم اینکه بخش گسترده‌تری از اصلاح‌طلبان، از جمله چهره‌هایی همچون میرحسین موسوی و مصطفی تاجزداه انتخابات را تحریم کردند و سوم اینکه جریان‌های اصول‌گرا نیز نتوانستند به وحدت نظر برسند و حتی بین جلیلی و قالیباف برای انصراف یکی از آن‌ها به نفع دیگری، توافقی برقرار نشد.

مراد ویسی،تحلیلگر ارشد در ایران‌اینترنشنال، انتخابات را برای اصلاح‌طلبان بازی «دوسر باخت» خواند و گفت: « هم جمهوری اسلامی از آن‌ها سو‌ء‌استفاده کرد و هم به آنها اجازه نمی‌دهد که رییس‌جمهور شوند. در حال حاضر اکثریت ملت ایران ناراضی‌اند و اکثریت ناراضی در انتخابات شرکت نمی‌کنند.»

ویسی گفت از سوی دیگر، میرحسین موسوی که در سال ۱۳۸۸ می‌گفت «رای من کو؟» انتخابات را تحریم کرد و مصطفی تاجزاده نیز به عنوان «موتور اصلاح‌طلبان» با وجود تلاش‌های پزشکیان برای جلب حمایت او، در انتخابات شرکت نکرد.

جمشید برزگر، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر سیاسی، در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال با اشاره به اینکه حتی آمار رسمی حکایت از مصرف تنها ۱۶میلیون تعرفه تا ساعت شش عصر جمعه دارد، گفت: «این یعنی میزان مشارکت چیزی حدود ۳۰درصد یا کمتر باشد که این موضوع در اصل یک «نه» قاطع از طرف مردم به جمهوری اسلامی است.»

بزرگر گفت فارغ از عددسازی‌ها و آمارسازی‌ها، اخبار رسیده گویای این است که میزان مشارکت مردم از انتخابات سال ۱۴۰۰نیز کمتر بوده است.

او با اشاره به صحبت‌های علی خامنه‌ای مبنی بر اینکه میزان مشارکت باعث حفظ آبروی نظام اسلامی است، گفت: «این میزان مشارکت مردم را امیدوار می‌کند که دوام جمهوری اسلامی به خطر افتاده است، چون در واقع این نظام آبرویی نداشته است که بخواهد حفظ شود.»

امید معماریان، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر سیاسی، به ایران‌اینترنشنال گفت گزارش‌های مردمی از صبح روز انتخابات نشان می‌دهد که میزان مشارکت بسیار کمتر از پیش‌بینی رسانه‌های داخلی در روزهای گذشته بوده است.

او خاطرنشان کرد در روزهای گذشته رسانه‌ها و نهادهای وابسته به حکومت مشارکت مردم در انتخابات را ۴۵ تا ۵۵ درصد می‌دانستند.