مارکو یوهانسون، دروازهبان سوئدی برای پیوستن به تراکتور وارد تبریز شد

با اعلام باشگاه تراکتور «مارکو یوهانسون، دروازهبان سوئدی بامداد امروز وارد تبریز شد تا مذاکرات نهایی و تستهای پزشکی خود را پشت سر بگذارد و به جمع بازیکنان تراکتور بپیوندد.»

با اعلام باشگاه تراکتور «مارکو یوهانسون، دروازهبان سوئدی بامداد امروز وارد تبریز شد تا مذاکرات نهایی و تستهای پزشکی خود را پشت سر بگذارد و به جمع بازیکنان تراکتور بپیوندد.»
یوهانسون ۲۷ ساله که سابقه حضور در فوتبال سوئد و آلمان را در کارنامه دارد، فصل گذشته دروازهبان تیم اینتراخت برانشوایگ بود.
با جذب یوهانسون، تراکتور به دنبال پر کردن جای خالی علیرضا بیرانوند است که تا ۲۰ آذر به دلیل محرومیت قادر به همراهی این تیم نخواهد بود.






نمایندگان مجلس امروز در جریان بررسی مواد لایحه نظام جامع باشگاهداری با ماده ۱۷ این لایحه که به مالکیت باشگاهها بر پخش چندرسانهای مسابقات است، موافقت کردند: «باشگاهها ذینفعان اصلی تمامی حقوقی هستند که ناشی از برگزاری مسابقات و دیگر رویدادهای رسمی باشگاهی است.»
در این ماده در جزییات مالکیت باشگاهها آمده است: «این حقوق شامل هرنوع منافع مالی و معنوی، سمعی و بصری، ضبط رادیویی، حقوق تولید و پخش تلویزیون، حقوق چندرسانهای، بهرهبرداری از نشان(آرم)ها است و متقاضیان بهرهبرداری از این حقوق باید با صاحبان آن توافق کنند.»
اما نکته اینجاست که مجلس وظیفه تامین بودجه حق تلویزیونی را بر عهده دولت گذاشته و نه صدا و سیما. درواقع مطابق تبصره یک این ماده، دولت باید بودجه حق مالکیت چندرسانهای را با توجه به آییننامهای که صدا و سیما ارائه میدهد، تامین کند و هیچ خدشهای به درآمد هنگفت صدا و سیما از پخش تلویزیونی مسابقات ورزشی، وارد نمیشود.
در تبصره یک ماده آمده است: «سازمان برنامه و بودجه موظف است اعتبارات لازم برای پرداخت حق پخش تلویزیونی و حقوق چندرسانهای مسابقات ورزشی را براساس آییننامهای که توسط سازمان صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران با همکاری وزارت و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تهیه و به تصویب هیات وزیران میرسد، تامین و تخصیص دهد.»
در تبصره دو هم آمده که وزارت ورزش باید «در مدت سه ماه از لازمالاجرا شدن این قانون، با همکاری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، آییننامه چگونگی تأمین، تسهیم منافع مالی و معنوی، سمعی، بصری، چند رسانهای و بهرهبرداری از نشان(آرم)ها بین ذینفعان و وظایف دستگاههای مرتبط را با لحاظ کیفیت و کمیت به تصویب هیأت وزیران برساند.»
در نهایت نمایندگان با ۲۴۱ رای موافق، ۳ رأی ممتنع و بدون رای مخالف از مجموع ۲۵۴ نماینده حاضر در صحن، با ماده ۱۷ لایحه نظام جامع باشگاهداری موافقت کردند.
تصاویر منتشرشده از بازی خیریه نامآوران اردبیل برابر رسانه ورزش، نشان میدهد علی دایی، اسطوره فوتبال ایران و حمید استیلی، بازیکن پیشین تیم ملی و سرمربی پیشین پرسپولیس، با سرود جمهوری اسلامی همخوانی نمیکنند.
این بازی پنجشنبه و برای کمک به آزادی زندانیان در اردبیل برگزار شد.
این اولین بار نیست که همخوانی نکردن سرود جمهوری اسلامی از سوی بازیکنان فوتبال خبرساز میشود.
آذر سال گذشته، تصاویر منتشر شده در شبکههای اجتماعی نشان میداد پرویز برومند، دروازهبان پیشین تیم ملی و استقلال در میهمانی پیش از بازی خیریه تیمملی جام جهانی ۱۹۹۸ و منتخب مشهد که با حضور علی ربیعی، دستیار مسعود پزشکیان، مهدی تاج و دیگر مسئولان دولتی و حکومتی برگزار شد، به سرود جمهوری اسلامی بیتوجهی کرد.
این درحالی است که همه حاضران به نشانه احترام به این سرود، سرپا ایستاده بودند.
در آن زمان، اقدام علی دایی برای روبرو نشدن با استاندار خراسان و بیاعتنایی پرویز برومند به سرود جمهوری اسلامی، با استقبال گسترده کاربران در شبکههای اجتماعی همراه شد.
پرویز برومند در جریان خیزش انقلابی مردم ایران در سال ۱۴۰۱ و پس از کشته شدن مهسا امینی در بازداشتگاه گشت ارشاد، بازداشت شد و مدتی در زندان بود.
امتناع بازیکنان معترض از خواندن سرود جمهوری اسلامی
نخواندن سرود ملی جمهوری اسلامی از سوی بازیکنان از زمان اعتراضات ۱۴۰۱ ایران به رفتاری فراگیر در میان ورزشکاران در بازیهای مختلف تبدیل شده است.
در ۳۰ آبان ۱۴۰۱، هیچ یک از بازیکنان تیم ملی فوتبال ایران در شروع بازی با انگلستان سرود جمهوری اسلامی را نخواندند. صدا و سیما نخواندن سرود توسط بازیکنان تیم ملی را سانسور کرد و تصاویر دیگری نشان داد.
این در حالی بود که پیش از آن، حکومت جمهوری اسلامی با تهدید و حتی گرفتن تعهد، ملیپوشان ایران را برای خواندن سرود جمهوری اسلامی تحت فشار قرار داده بود.
در آن زمان، پنی وانگ، وزیر وقت خارجه استرالیا ضمن اعلام احضار دوباره کاردار ایران گفت: «مردم از نزدیک وقایع ایران را دنبال میکنند و فکر میکنم همه تحت تاثیر تصویر شب گذشته تیم فوتبال ایران قرار گرفتیم که در هنگام پخش سرود رژیم جمهوری اسلامی سکوت کردند و این یک اقدام شجاعانه بود.»
اعتراضهای پیدرپی علی دایی
علی دایی در سالهای اخیر در گفتوگوهای مختلف اعتراض خود را در زمینههای مختلف مطرح کرده است.
سال گذشته، دایی گفته بود مسوولان جمهوری اسلامی «به جای اینکه به فکر مردم ایران باشند در فکر مسلمانان غزه و لبنان و عراق هستند.»
همچنین اسطوره فوتبال ایران در واکنش به بیتوجهی مسئولان به خانواده کارگران کشته شده در معدن طبس گفته بود: «نمیشود که با یک تسلیت به خانوادهیشان همه چیز را فراموش کنیم! باید برویم کنار این خانوادهها باشیم. به آنها کمک کنیم. این هم وظیفه دولت و مسئولین است. نمیشود همش ما فکر جاهای دیگر بود.»
در اسفندماه گذشته نیز دایی در گفتگو با تابناک درباره فقر گسترده در ایران گفت: «سفره مردم و خانوادهها هر سال خالیتر از قبل میشود. همین مسائل اجازه نمیدهد دیگر شور و شوق استقبال از سال نو برای مردم باقی بماند.»
حمید استیلی در یک برنامه تلویزیونی درباره نظر کارتال روی بازیکنان معرفی شده توسط این کمیته گفت: «کارتال روی جذب پیام نیازمند، بیفوما، کاظمیان، شکاری تاکید داشت اما روی مجتبی فخریان نظری نداشت. باشگاه گفت این بازیکن آیندهداری است، آن را جذب میکنیم و به باشگاه دیگری قرض میدهیم.»
عضو پیشین کمیته فنی باشگاه پرسپولیس گفت: «به عنوان کمیته فنی از طریق رسانه و فضای مجازی متوجه جذب بازیکنان در پرسپولیس می شدیم و به همین دلیل جدا شدم.»
استیلی همچنین درباره انتشار یادداشتهایش توسط باشگاه پرسپولیس، گفت: «این چک لیست بود، ما صحبت میکردیم که کدام بازیکنان در فصل گذشته خوب بودند. علاوه بر آن، کارتال هم به ما لیست بازیکنان مورد نظرش را داده بود.»
استیلی گفت: «غندیپور، دانیال عیدی، محمدمهدی زارع، خدادادی، محمد نادری، پدرام قاضیپور، محمد عمری، مجتبی فخریان، مجتبی نجاریان، تیکدری، حبیبی نژاد گزینههای من و کمیته فنی بودند. همچنین علی نعمتی هم در لیست ما و در لیست کارتال حضور داشت اما به دلیل اینکه با فولاد قرارداد داشت، نتوانستیم جذبش کنیم. همچنین سامان قدوس، پیام نیازمند، رضا شکاری، علیرضا جهانبخش، مهدی قایدی، جواد حسیننژاد و مجید حسینی در لیست کمیته فنی بودند.»
علی فتحاللهزاده، مدیرعامل پیشین باشگاه استقلال، در گفتگویی درباره بازی استقلال-دالیان در جام باشگاههای آسیا که در سال ۱۳۷۸ برگزار شد، مدعی شده که این مسابقه از طریق اینترنت به صورت زنده توسط یک سایت پخش شده و ۷۰۰ هزار بیننده داشته و باشگاه برای آن حق پخش دریافت کرده است!
مسابقهای که به بهانه برگزاری در فردای روز «عاشورا»، از تلویزیون جمهوری اسلامی بهصورت زنده پخش نشد.
علی فتحاللهزاده خویی که به خاطر نسبت فامیلی با علی آقامحمدی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس گروه اقتصادی دفتر علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی ایران، وارد فوتبال شد، در خلال گفتگویی با ایسنا، در این باره گفته است: «ما شانس آوردیم، آن موقع یک سایت اینترنتی پیدا کردیم و حق پخش گرفتیم. آن موقع اصلاً سایت اینترنتی به شکل حالا نبود. بازی را پخش کردیم و ۷۰۰ هزار تا بیننده داشت.»
مدیرعامل پیشین استقلال مدعی شده که ربعقرن پیش و قبل از سال ۲ هزار میلادی این بازی با اینترنت دایلآپ، استریم شده است: «بله، ۷۰۰ هزار تا بیننده داشت. این موضوع نشان میدهد که پتانسیل استقلال و پرسپولیس این است که بازی را از طریق شبکه اینترنتی خودشان پخش زنده کنند و حق پخش دریافت کنند. من شک ندارم بازی استقلال و پرسپولیس این پتانسیل را دارد که ۴۰ یا ۵۰ میلیون نفر را پای تماشای بازی بکشانند.»
درحالی مدیرعامل پیشین استقلال مدعی پخش اینترنتی بازی آبیپوشان در بهار سال ۱۹۹۹ میلادی (۲۶ سال پیش) شده است که تا پیش از سال ۲ هزار میلادی، استریم ویدئو بیشتر در محیطهای علمی و دانشگاهی، آزمایش میشد و استریم ویدیو، هنوز تجاری و عمومی نشده بود. اولین ویدئوها در یوتیوب هم در سال ۲۰۰۵، آپلود شد.
ضمن اینکه سرعت اینترنت دایلآپ در بهترین حالت، به ۵۶ کیلو بیت بر ثانیه میرسید. سرعتی بسیار پایین برای دانلود ویدئو و نه حتی تماشای اینترنتی ویدیو و پخش زنده. دانلود یک فایل یک مگابایتی حدود ۲٫۵ دقیقه طول میکشید
در آن دوره کیفیت ویدیوهای پخش شده در اینترنت بسیار پایین بود؛ تصاویر کوچک ۱۶۰×۱۲۰ پیکسل یا کمتر، با فریمریت ۵–۱۰ فریم بر ثانیه. همچنین فناوری پخش زنده با استفاده از RealPlayer و Windows Media تازه در حال شکلگیری بود.
حتی در ایالات متحده، که پیشرفتهترین زیرساختهای اینترنتی را داشت، رویدادهای استریم زنده با کیفیت بسیار پایین و قطعی فراوان مواجه بودند.
در واقع این ادعای شگفتانگیز که برای اولین بار پس از ۲۶ سال از سوی مدیرعامل پیشین استقلال مطرح شده، با دادههای تاریخی درباره وضعیت اینترنت در ایران و جهان همخوانی ندارد و از نظر فنی و آماری تقریباً غیرممکن به نظر میرسد.
برای مقایسه، برای تماشای زنده و اینترنتی «نمایش مد ویکتوریا سیکرت» در همان سال (فوریه ۱۹۹۹) که یکی از بزرگترین وبکستهای جهان بود و بازاریابی گستردهای داشت، حدود ۱.۵ میلیون ثبتنام کردند، ولی به دلیل سرعت پایین اینترنت، کیفیت ویدیو عملاً خیلی ضعیف بود و بیشتر شبیه اسلایدشوی عکس بود. علاوه بر اینکه به دلیل هجوم کاربران سرورها از کار افتاد.
و یا پروژه عظیم «NetAid» که با حمایت سیسکو و سازمان ملل برگزار شد، تنها حدود ۱۲۵ هزار بیننده همزمان را پوشش داد.
اینها رویدادهایی با بودجه چند میلیون دلاری و زیرساخت میزبانی اینترنت جهانی بودند. ضمن اینکه درامدزآیی از پخش اینترنتی ویدیو در اینترنت، هیچ ساز و کار درآمدی نداشت.
در ایران اما شرایط بسیار ابتداییتر بود. اینترنت که از سال ۱۳۷۲ صرفاً در اختیار دانشگاهها و برخی نهادها قرار داشت و پهنای باند بینالمللی کشور در اواخر دهه ۷۰ شمسی به چند مگابیت محدود میشد. اینترنت خانگی بسیار محدود، کند و گران بود و فیبر نوری بینالمللی تازه از اواسط دهه ۸۰ خورشیدی در ایران توسعه یافت.
در چنین شرایطی برقراری استریم زنده ویدیویی برای چند صد هزار نفر از نظر فنی غیرممکن بود؛ حتی اگر به کاربران خارج از ایران استناد شود، دسترسی به چنین عددی برای یک بازی باشگاهی آسیایی در آن دوره بسیار بعید است و هیچ منبع خارجی هم آن را گزارش نکرده است.
علاوه بر اینکه در ایران، درآمدزایی از پخش اینترنتی ویدئو، تا اوایل دهه ۹۰ خورشیدی، هنوز محدود بود.
عادل فردوسیپور شب گذشته در فوتبال۳۶۰ افشا کرد که پرسپولیس درحالی برای جذب مجتبی فخریان، به شمسآذر پول رضایتنامه داده که او بازیکن آزاد بود. ضمن اینکه اسماعیل کارتال، سرمربی پیشین سرخپوشان هم او را نمیخواست. این افشاگری با واکنش علی اینانلو، عضو هیات مدیره پرسپولیس مواجه شده.
عادل فردوسیپور پیامی از کارتال منتشر کرد که مدعی بود فخریان و بیفوما در لیست این سرمربی حضور نداشتند و مدیران پرسپولیس، آنها را بدون رضایت سرمربی جذب کردهاند.
کارتال گفت: «دوبار بعد اینکه از طرف باشگاه پیشنهاد شد فخریان را بخریم، مخالفت کردم. قبل از بازی با خیبر خرمآباد فهمیدم که باشگاه این بازیکن را جذب کرده و به افشین پیروانی گفتم این چه رفتار زشتی است که باشگاه نشان میدهد؟ بسیار عصبانی شدم و از اصرار بیش از حد برای خرید این بازیکن تعجب کردم.»
در ادامه اما فردوسیپور افشا کرد که پرسپولیس درحالی ۱۵ میلیارد تومان برای رضایتنامه فخریان به شمسآذر داده که او هیچ قراردادی با این باشگاه نداشته و بازیکن آزاد بوده است: «قرارداد فخریان با شمسآذر به اتمام رسیده بود و پرسپولیس نیازی به پرداخت هزینه به باشگاه شمسآذر برای چنین انتقالی نداشته است. در این بین ظاهرا قراردادی صوری بدون آنکه در سازمان لیگ ثبت شود، بسته شده، تا برای خرید فخریان هزینهای جابجا شود.»
نکته اینکه این پول به حساب شمسآذر نرفته: «از این ۱۵ میلیارد تومان فقط ۴.۵ میلیارد تومان به حساب باشگاه شمسآذر واریز شده و ۱۰.۵ میلیارد تومان دیگر در این مسیر گم شده است.»
مصطفی لشگری، سخنگوی باشگاه پرسپولیس نیز درباره این موضوع گفت: «اگر باشگاه روی این بازیکن اصرار کرده، بازیکن معمولی نبوده، فخریان استعداد لیگ ایران بوده که به ۴ تیم صدر جدول گل زده است. در همین پنجره نقلوانتقالاتی تابستانی حداقل ۵ تیم با چندین برابر مبلغ رضایتنامهای که به شمسآذر دادیم، خواهان به خدمت گرفتن فخریان بودهاند.»
لشگری در ادامه درباره اینکه سرمربی پرسپولیس این بازیکن را نمیخواسته و کمیته فنی هم زیر بار این مسئولیت نرفته، گفت: «ما کمیته فنی داریم. اتفاقا خیلی هم با قدرت کار میکرده و بعد از اینکه آقای کارتال رفت، تقریبا جلساتشان کنسل شد.»
در واکنش به این جنجال، علی اینانلو، عضو هیاتمدیره باشگاه پرسپولیس، اعلام کرد ابهامات مربوط به انتقال مجتبی فخریان از شمسآذر در جلسه امروز هیاتمدیره باشگاه بررسی خواهد شد.