در پی گزارشها از خشونت عریان و فزاینده جمهوری اسلامی علیه شهروندان ایران، والاستریت ژورنال در دو مقاله مجزا به بررسی موضع آمریکا، گزینههای سیاسی و امنیتی واشینگتن، و سکوت و استاندارد دوگانه غرب در قبال خیزش انقلابی مردم ایران پرداخت.
این مقالهها که دوشنبه ۱۲ دی و در چهارمین روز از قطع کامل اینترنت در ایران منتشر شدند، تصویری چندلایه از بحرانی با ابعاد گسترده داخلی و پیامدهای جهانی و منطقهای ارائه میدهند.
جمهوری اسلامی میخواهد وقت بخرد
والاستریت ژورنال در سرمقالهاش تصویری تندتر و امنیتی از وضعیت کنونی در ایران و آنچه پیش روی دولت آمریکاست ارائه کرده و نوشته است جمهوری اسلامی با کشتن دستکم صدها نفر از معترضان از «خط قرمز» اعلامشده از سوی ترامپ عبور کرده است.
این روزنامه، پس از اشاره به قطعی اینترنت و خدمات تلفن، بازداشت هزاران نفر و بیمارستانهایی که به نقل از منابعش پر از کشته و مجروح است، استدلال میکند که ارعاب و سرکوب نمیتواند بحرانهای ساختاری اقتصاد ایران، از جمله تورم، سقوط ارزش پول ملی و کمبود خدمات پایه را حل کند و این مشکلات تا زمانی که نظام سیاسی کنونی بر سر کار است، پابرجا خواهند ماند.
در این سرمقاله، پیشنهاد مذاکره از سوی تهران بهعنوان تاکتیکی برای خریدن وقت توصیف شده است: «آغاز مذاکرات جدید، با مشروعیتبخشی به رژیم و دادن یک مهلت و تنفس اقتصادی به آن، به معترضان خیانت خواهد بود. این همان کاری است که اوباما میکرد و رژیم آن را بهعنوان پیروزی برای خود اعلام میکرد.»
این روزنامه در سرمقالهاش مجموعهای از گزینههای عملی برای واکنش آمریکا مطرح میکند: از اقدامات سایبری برای تضعیف توان هماهنگی نیروهای امنیتی گرفته تا عملیات مخفیانه، اجرای سختگیرانه تحریمها، توقیف نفتکشها و حملات نظامی محدود.
نویسندگان مقاله، اهداف احتمالی برای حملات نظامی را پایگاههای سپاه پاسداران و فرماندهان آن، پایانه صادرات نفت در جزیره خارک، سایتهای موشکی و بقایای برنامه هستهای عنوان کردهاند.
آنها نوشتهاند: «حملات نظامی میتواند رژیم را شوکه کند، هرچند احتمال کشته شدن غیرنظامیان و نیروهای آمریکایی دور از ذهن نیست.»
در بخشی از این سرمقاله به استدلال گروهی از تحلیلگرانِ مخالف عملیات نظامی علیه جمهوری اسلامی پرداخته شده است که معتقدند حمله نظامی آمریکا به اهداف جمهوری اسلامی سبب اتحاد ملی حول حکومت میشود. نویسندگان والاستریت ژورنال نوشتهاند: «افسانهای که نباید به آن دامن زد این است که حمله نظامی باعث میشود مردم به دور رژیم جمع شوند. همین را «کارشناسانی» میگفتند اگر آمریکا تاسیسات هستهای ایران را بمباران کند.»
آنها در پایان، تحولات کنونی ایران را «لحظهای تاریخی» برای مردم ایران دانسته و گفتهاند که آمریکا میتواند در این بزنگاه به آنها در «سرنگون کردن یک استبداد خطرناک» کمک کند.
استاندارد دوگانه روشنفکران غرب نسبت به رنج انسانی
والاستریت ژورنال در مقاله دیگری نوشته جرارد بیکر، بر سکوت غرب در قبال تحولات ایران متمرکز شده است.
نویسنده در ابتدای مقاله این پرسش را طرح میکند که چرا در حالی که طی دو سال گذشته اعتراضهای گستردهای در حمایت از مردم غزه در بسیاری از شهرهای غربی شکل گرفت، واکنش مشابهی نسبت به سرکوبِ شدید شهروندان ایران دیده نمیشود.
به باور او، این موضوع از نوعی «استاندارد دوگانه» در قبال رنج انسانها حکایت دارد.
بیکر به سابقه چند دههای سرکوب در ایران اشاره میکند و مینویسد میلیونها ایرانی طی ۴۷ سال گذشته یا به زندان افتادهاند، یا مجبور به ترک کشور شدهاند یا اموالشان مصادره شده است.
او رویدادهای دو هفته اخیر ایران را اینطور توصیف میکند: «در دو هفته گذشته، رویارویی میان خیر و شر به نظر میرسد که به نقطه اوج نزدیک شده و خشونت شدت گرفته است.»
نویسنده سپس میپرسد: «دانشجویان رادیکالی که کلاسها را مختل میکردند، کجا هستند؟ همه ما از دیدن «کوئیرها برای فلسطین» شگفتزده شدیم. چرا «کوئیرها برای ایران» نداریم، کشوری که موضع رسمیاش درباره همجنسگرایی مشابه موضع حماس است؟ چرا از زهران ممدانی، شهردار نیویورک، یا صادق خان، شهردار لندن، محکومیتی نشنیدهایم که در آن همبستگی خود را با ایرانیان اعلام کنند و پایان اشغال مبتنی بر الوهیت را مطالبه کنند؟»
بیکر در ادامه استدلالهای مرتبط با این پرسش و تفاوت میان نحوه پوشش وقایع ایران و غزه را طرح میکند. نخستین استدلال فقدان دسترسی به اطلاعات دقیق و قابل اعتماد درباره خیزش انقلابی ایران است. او این دلیل را ناکافی میداند و مینویسد که در مورد غزه کمبود اطلاعات مانع از پوشش گسترده رسانهای نشد.
بیکر همچنین استدلال میکند که بخشی از سکوت نسبت به ایران ممکن است ریشه سیاسی داشته باشد. به نظر او، از آنجا که سیاست انزوای دیپلماتیک جمهوری اسلامی و اقدامات سختگیرانه علیه آن با نام ترامپ گره خورده، برخی جریانهای سیاسی در غرب تمایل ندارند موفقیتی در این حوزه به او نسبت داده شود، حتی اگر این امر به تضعیف یک نظام استبدادی بینجامد.
این دو مقام که نامشان اعلام نشده، گفتهاند که این ابزارها بسیار فراتر از حملات هوایی متعارف هستند.
پیشتر گفته شده بود که این جلسه قرار است سهشنبه ۲۳ دی برگزار شود، اما سیبیاس نیوز به نقل از منابعی دیگر که نام آنها را نیز اعلام نکرد، گزارش داد که در نشست سهشنبه در کاخ سفید تیم امنیت ملی رییسجمهوری آمریکا گزینههای بهروزشده درباره ایران را بررسی کند و مشخص نیست که آیا دونالد ترامپ در این نشست هم حضور خواهد داشت یا نه.
شاهزاده رضا پهلوی یکشنبه ۲۱ دی گفت: «ما تنها نیستیم. کمکهای جهانی نیز بهزودی میرسد. ما بهزودی ایران عزیز را از جمهوری اسلامی پس خواهیم گرفت و در همه جای ایران جشن آزادی و پیروزی را برپا خواهیم کرد.»
او همچنین دوشنبه به شبکه سیبیاس نیوز گفت که بهطور مستقیم با دولت ترامپ در ارتباط است.
همزمان بسیاری از سناتورهای برجسته و نزدیک به ترامپ، از ضرورت اقدام قاطع علیه جمهوری اسلامی و حمایت از مردم ایران سخن گفتهاند.
در حالی که اعتراضات ضدحکومتی سراسر ایران را فرا گرفته است، ترامپ طی هفتههای اخیر بارها هشدار داده بود که اگر نیروهای مسلح جمهوری اسلامی مردم ایران را به قتل برسانند، ممکن است مداخله کند. او یکشنبه ۲۱ دی به خبرنگاران گفت که رهبران جمهوری اسلامی نشانههایی از تمایل به مذاکره نشان دادهاند، اما ارتش آمریکا «در حال بررسی برخی گزینههای بسیار قوی» است.
سیبیاس نیوز در گزارش خود تاکید کرده است که توان هوایی و موشکهای دوربرد همچنان محور اصلی هرگونه پاسخ نظامی احتمالی علیه ایران به شمار میروند. با این حال، به گفته دو مقام وزارت دفاع آمریکا، برنامهریزان پنتاگون همچنین گزینههایی برای عملیات سایبری و کارزارهای روانی ارائه دادهاند که هدف آنها ایجاد اختلال در ساختارهای فرماندهی جمهوری اسلامی، سامانههای ارتباطی و رسانههای دولتی است.
این مقامات گفتند که عملیات سایبری و روانی میتوانند بهطور همزمان با استفاده از نیروی نظامی سنتی اجرا شوند؛ چیزی که برنامهریزان نظامی از آن بهعنوان «عملیات یکپارچه» یاد میکنند. همچنین این گزینهها میتوانند بهصورت مستقل و بدون اقدام نظامی مستقیم نیز به کار گرفته شوند.
مقامات دفاعی آمریکا در گفتوگوی خود با شبکه سیبیاس درباره اینکه کدام زیرساختهای دیجیتال ایران ممکن است هدف قرار گیرند یا اینکه کارزار روانی علیه رسانههای حکومتی در ایران در صورت صدور مجوز از سوی ترامپ دقیقاً چه شکلی خواهد داشت، جزییاتی ارائه نکردند.
این دو مقام وزارت دفاع آمریکا تاکید کردند که هنوز تصمیم نهایی گرفته نشده و کانالهای دیپلماتیک همچنان باز هستند. با این حال، گستردهتر شدن مجموعه گزینهها نشان میدهد که واشینگتن خود را برای سناریوهایی آماده میکند که در آنها درگیری میتواند فراتر از حملات میدانی رفته و شامل کارزارهای پایدار دیجیتال و نفوذ روانی نیز بشود.
شبکه سیبیاس نیوز پیشتر گزارش داده بود که ترامپ در جریان گزینههای مربوط به حملات نظامی علیه جمهوری اسلامی قرار گرفته است.
کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، دوشنبه به خبرنگاران گفت که رییسجمهوری در استفاده از گزینههای نظامی، در صورت و زمانی که آن را ضروری بداند، تردیدی ندارد.
او گفت حملات هوایی «یکی از گزینههای بسیار متعدد و متنوعی است که روی میز فرمانده کل قوا قرار دارد.»
لیویت افزود: «دیپلماسی همواره نخستین گزینه است و آنچه بهطور علنی از سوی حکومت ایران میشنوید، کاملا متفاوت از پیامهایی است که دولت آمریکا بهطور خصوصی دریافت میکند.»
به گفته دو منبع مطلع از گفتوگوها، عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، با استیو ویتکاف، نماینده ویژه آمریکا، تماس گرفته تا وارد گفتوگوهای دیپلماتیک مستقیم شود.
براساس گزارشها جمهوری اسلامی در روزهای اخیر دست به خشونتی گسترده زده و شمار بسیار زیادی از ایرانیان را به قتل رسانده است.
جمهوری اسلامی در جریان انقلاب ملی ایرانیان، خدمات تلفن و دسترسی به اینترنت را در سراسر کشور قطع کردهاند.
این سرویس نظارتی دوشنبه، ۲۲ دی با انتشار پستی در شبکه اجتماعی ایکس این خبر را اعلام کرد و جزییات بیشتری درباره این نفتکش و نحوه آزادسازی آن ارائه نداد.
سپاه پاسداران در سالهای گذشته بارها کشتیها و نفتکشهایی را که تحت مالکیت یا مدیریت یونان بودند، توقیف کرده است.
از سوی دیگر، یونان نیز که از نظر جغرافیایی در یکی از حساسترین و راهبردیترین گلوگاههای کشتیرانی جهان قرار دارد، بارها نفتکشهای حامل نفت ایران را توقیف کرده است.
نیمه بهار سال ۱۴۰۱ دولت یونانون نفتکشی حامل نفت ایران را توقیف کرد و اعلام شد که آن را در اختیار دولت آمریکا قرار خواهد داد.
هرچند مقامهای ایالات متحده از اظهار نظر در این باره خودداری کردند، با این حال خبرگزاری رویترز به نقل از سه منبع آگاه نوشت که آمریکا قصد دارد این محموله را با یک کشتی دیگر به آمریکا بفرستد.
پس از آن، در اوایل خرداد همان سال جمهوری اسلامی در پاسخ به این اقدام دو نفتکش با پرچم یونان را در آبهای خلیج فارس توقیف و در اطلاعیهای علت توقیف را «تخلفات انجام گرفته» اعلام کرد.
این دو کشتی ۲۵ آبان ۱۴۰۱، همزمان با رفع توقیف یک نفتکش روسی حامل نفت ایران، از سوی جمهوری اسلامی آزاد شدند.
اواخر آذر سال جاری، لویدز لیست، نشریه بریتانیایی فعال در حوزه کشتیرانی و تجارت دریایی، اعلام کرد که شرکت یونانی آلتماره هدف حملات سایبری هکرهای وابسته به جمهوری اسلامی قرار گرفته و هویت یک نفتکش این شرکت جعل شده است.
بر اساس این گزارش، دادههای ردیابی کشتیها از این حکایت داشت که یک نفتکش تحریمشده که در ایران بارگیری کرده بود، برای ادامه فعالیت هویت نفتکش «کالیستا» متعلق به شرکت آلتماره را جعل کرده بود.
با روی کار آمدن دولت جدید دونالد ترامپ در آمریکا، این کشور سیاستهای سختگیرانهتری در خصوص فروش نفت تحریمشده کشورهایی مانند ایران و ونزوئلا در پیش گرفته است.
دادستان کل ایالات متحده ۱۹ آذر اعلام کرد که این کشور یک نفتکش تحریمشده که بخشی از یک شبکه غیرقانونی حمل نفت ایران و ونزوئلا بود را در سواحل ونزوئلا توقیف کرد.
