آیا رسیدن سریع به توافق میان ایران و آمریکا ممکن است؟

حسین علیزاده، تحلیل‌گر سیاسی با اشاره به سفر قریب‌الوقوع عباس عراقچی به مسکو، گفت استیون ویتکاف، نماینده ویژه دولت ترامپ در امور خاورمیانه، قبل از سفر به عمان به مسکو رفت و معلوم است که ایران و آمریکا، برای روسیه شان ویژه‌ای قائل هستند.

او افزود اگرچه مانند ادوار گذشته مانند مذاکرات پنج به علاوه یک با حضور روسیه، نقش مسکو دیگر چندان پررنگ نیست، اما این کشور همچنان نقش مهمی در مذاکرات بین‌المللی ایران دارد.

علیزاده توضیح داد: «پرونده ایران برای مسکو مهم است. روسیه به هر حال جانب تهران را گرفته و نمی‌خواهد این کشور را از دست بدهد. چون می‌داند که سودهای کلانی در جمهوری اسلامی می‌برد.»

این تحلیل‌گر سیاسی یادآوری کرد که در جنگ اوکراین هم جمهوری اسلامی به روسیه کمک کرد و حالا در مسکو در شرایط سخت تهران برای مذاکره با واشینگتن، می‌خواهد همان نقش حمایتی را داشته باشد.

به گفته علیزاده، روسیه می‌خواهد در دور دوم مذاکرات، آمریکا را تا اندازه‌ای منعطف کند، زیرا مذاکرات رم محتوامحور خواهد بود؛ نه مانند دور اول ظاهری.

شهرام خلدی، استاد روابط بین‌الملل، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال گفت روابط تهران و واشینگتن در «وضعیت برزخی» قرار دارد و این شرایط حداکثر تا اواسط تیرماه ادامه خواهد داشت.

او افزود: «ترامپ دوست ندارد تحقیر شود و اگر احساس کند، جمهوری اسلامی در حال وقت‌کشی و جرزنی در مذاکرات است، واکنش نشان خواهد داد.»

به گفته این تحلیلگر، ترامپ خواهان دستیابی به توافق با حکومت ایران است، اما استقرار گسترده نیروها و تجهیزات نظامی آمریکا در منطقه از بی‌اعتمادی او به جمهوری اسلامی حکایت دارد.

فرج سرکوهی، نویسنده و روزنامه‌نگار، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال به سکوت علی خامنه‌ای پس از مذاکرات اخیر تهران و واشینگتن پرداخت و گفت: «روش خامنه‌ای این است که مسئولیت تصمیمات و کارنامه خود را بر عهده نگیرد، در حالی که مهم‌ترین تصمیمات را او می‌گیرد و ما دیدیدم که تصمیمات او چه بلایی بر سر کشور آورده است.»

سرکوهی با اشاره به خلا شخصیتی خامنه‌ای، مشکلات ساختاری عظیم و تناقضات فراوان در جمهوری اسلامی افزود حکومت ایران نگران پیامدهای این مذاکرات بر سرنوشت خود است.

عرفان ثابتی، پژوهشگر فلسفه به ایران اینترنشنال درباره مذاکرات جمهوری اسلامی و آمریکا در عمان گفت: «سیاست‌مداری مثل خامنه‌ای که در قبال انتخاب‌های خودش مسئولیت نمی‌پذیرد دچار قصور اخلاقی است.»

او افزود: «یکی از معانی دیکتاتور همین است، یعنی کسی که حاضر نیست در برابر انتخاب‌های فردی خودش مسئولیت فردی را به گردن بگیرد».

علی شیرازی، عضو هیئت تحریره ایران‌اینترنشنال، دلیل تن‌ دادن جمهوری اسلامی به مذاکره با آمریکا و عقب‌نشینی علی خامنه‌ای از موضع «نه مذاکره و نه جنگ» را تهدید‌های جدی آمریکا دانست.

او افزود هر دو طرف مذاکره به دستاورد نیازمند هستند و تمرکز دو طرف فعلا رسیدن به یک توافق موقت است.