علیجانی: خامنه‌ای نمی‌خواهد شکست سیاست خارجی‌اش را بپذیرد

شکریا برادوست، پژوهش‌گر امنیت بین‌الملل و سیاست خارجی، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال گفت جمهوری اسلامی تا آخرین لحظه تلاش کرد با اعزام نیروهای حشد شعبی از عراق به سوریه، به حفظ حکومت اسد کمک کند اما در این زمینه دچار مشکل شد.

او افزود مقام‌های جمهوری اسلامی می‌کوشند برای سرپوش گذاشتن بر ناکامی خود، سناریویی جدید را در خصوص تحولات سوریه ارائه دهند که در آن، تهران خود به اسد پشت کرده است.

برادوست سقوط اسد را «یک شکست تاریخی» برای جمهوری اسلامی برشمرد و تاکید کرد پروژه «محور مقاومت» شکست خورده است.

علی صدرزاده، تحلیل‌گر مسائل خاورمیانه، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال با اشاره به برخی دستورات مخالفان حاکم بر دمشق، از جمله همکاری با دولت پیشین، عفو نظامیان و منع حمله به نهادهای دولتی گفت این امیدواری محتاطانه وجود دارد که روند انتقال قدرت در سوریه مسالمت‌آمیز باشد.

او افزود اسرائیل و ترکیه بیش از هر کشور دیگری در سوریه، نفوذ و منافع دارند و اقدامات آن‌ها بر آینده سوریه تاثیرگذار خواهد بود.

صدرزاده تاکید کرد اگر اسرائیل به حملات خود به سوریه ادامه دهد، این احتمال وجود دارد که بخش‌هایی از گروه تحریر شام از نبرد با اسرائیل حمایت کنند.

مهرداد قاسم‌فر، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر مسائل ایران، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال گفت جمهوری اسلامی با در نظر گرفتن تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی به این نتیجه رسید که قادر به حفظ بشار اسد در قدرت نیست.

او افزود روسیه به دلیل درگیری در جنگ اوکراین، تمایلی به مداخله فعالانه در مسائل سوریه نداشت و به مناقشه این کشور ورود نکرد.

به گفته این تحلیل‌گر، حکومت اسد در بیش از یک سال گذشته از تهران فاصله گرفته و به اتحادیه عرب نزدیک شده شود.

روح‌الله رحیم‌پور، تحلیل‌گر سیاسی به ایران‌اینترنشنال گفت به‌صورت واضح یک تحلیل جامع و منظم از وقایع پیش‌آمده در سوریه در دستگاه رسانه‌ای جمهوری اسلامی وجود ندارد.

او با اشاره به رویکرد برخی از روزنامه‌ها مانند کیهان، گفت: «برخی از این رسانه‌ها وضعیت پیش‌آمده را یک پیروزی اسرائیلی تلقی می‌کنند و برخی دیگر مسئله را به موضوعات داخلی سوریه تقلیل می‌دهند.»

به گفته رحیم‌پور، محاسبات جمهوری اسلامی در خصوص سوریه چنان با آشفتگی مواجه شده که امکان تجمیع تحلیل وضعیت و تحلیل موقعیت فعلی از آن‌ها سلب شده است.

این تحلیل‌گر سیاسی: «واقعیت این است که دولت سوریه به‌عنوان بند ناف برای جبهه مقاومت عمل می‌کند. حالا با خارج شدن این دولت و این کشور از مدار، جبهه مقاومتی که جمهوری اسلامی تشکیل داده بود، عملا جمهوری اسلامی را به بی‌اثرترین و کم‌نفوذترین دوره تاریخی خود در خاورمیانه رسانده است.»

رحیم‌پور این دستپاچگی، خشم و نگرانی سیاست‌مداران در ایران را امری طبیعی توصیف کرد و آن را قابل درک دانست.

حسین آقایی، پژوهش‌گر امور استراتژیک و روابط بین‌الملل به ایران‌اینترنشنال گفت: «سقوط بشار اسد، در واقع سقوط ایدئولوژی جمهوری‌ اسلامی و تروریسم منطقه‌ای آن است تا دیگر نتواند بقای خودش را از این طریق حفظ کند.»

او تاکید کرد که کابوس‌های جمهوری ‌اسلامی با دکترین فشار حداکثری دولت ترامپ و زنجیره واکنش اسرائیل همچنان ادامه خواهد داشت.

این پژوهش‌گر امور استراتژیک، فروپاشی ارتش سوریه را در سقوط اسد موثر دانست و گفت: «اگر منافع روسیه ایجاب کند، پوتین همان کاری که با اسد کرد با جمهوری ‌اسلامی هم انجام خواهد داد.»

به گفته آقایی، بازنده اصلی جنگ سوریه جمهوری ‌اسلامی است که جیب مردم ایران را خالی کرد.

او با ارزیابی شرایط بعد از سقوط اسد گفت پوتین همچنان بازی با کارت جمهوری ‌اسلامی را ادامه می‌دهد، ترکیه نفوذ ژئوپولتیک خود را در سوریه ادامه خواهد داد و اسرائیل با دوگانه تهدید و فرصت روبه‌روست.