جورج اورول، رماننویس برجسته انگلیسی، گفته بود: «زبان سیاسی به گونهای طراحی شده است که دروغها را حقیقت و قتل را محترمانه جلوه دهد و به باد خالص جلوهای محکم بدهد.»
این نکته زمانی معنا و اهمیت بیشتری پیدا میکند که سیاستمداران در مرکز توجه قرار میگیرند و تلاش میکنند افکار عمومی را برای تطبیق و اجرای سیاستهای خود همراه کنند.
یکی از مناسبترین زمانها که استفاده از زبان در سیاست مورد توجه قرار میگیرد، انتخابات است. در زمان انتخابات، سیاستمداران نهایت تلاش خود را میکنند تا دستاوردهای خود را بزرگ جلوه دهند، کاستیهای خود را توجیه کنند و طرحها و برنامههای آینده خود را جذاب و مطابق میل و خواست مردم ارائه کنند. همه اینها از طریق زبان صورت میگیرد.
اما کلمات برای سیاستمداران تیغی دولبه است. از یکسو، کلمات میتواند به سیاستمداران کمک کند تا دروغهای خود را راست جلوه دهند و از سوی دیگر، اگر کلمات بهدرستی، سنجیده و مناسب به کار نرود، میتواند کار دست سیاستمداران دهد و حتی یک اشتباه کوچک به قیمت از دست دادن ریاستجمهوری منجر شود.
در تاریخ مبارزات و مناظرههای انتخاباتی امریکا، موارد زیادی وجود داشته که یک اشتباه لفظی یا خطای کوچک، هرچند غیرعمد، تمام زحمات حزبی را ناکام کرده و هزینههای هنگفتی در پی داشته است.
از آمادگیهای پشت صحنه تا اجرای روی صحنه
سیاستمداران امریکا برای چگونگی پیامرسانی به مردم، مصاحبه با رسانهها و شیوه بیان، سرمایهگذاری زیادی میکنند. بهویژه در زمان انتخابات ریاستجمهوری، تیمی از کارشناسان و متخصصان بهطور نزدیک با رییسجمهور همکاری میکنند.
بهترین نویسندگان استخدام میشوند تا متن سخنرانی رییسجمهور را تهیه کنند؛ مشاوران مختلف درباره آمار و ارقام مشاوره میدهند و متخصصانی نیز به رییسجمهور مشاوره میدهند که کلمات را چگونه ادا کند، در کجا مکث کند و بهطور کلی ادا و اطوار او چگونه باشد. حتی به مسائل بسیار جزئی مانند زمان نوشیدن آب نیز توجه میشود.
در کنار اینها، جمعی از متخصصان به رییسجمهور و نامزدهای ریاستجمهوری مشاوره میدهند که به سوالهای خبرنگاران چگونه پاسخ دهند. پرسش و پاسخهای احتمالی را تمرین میکنند و رییسجمهور را برای سوالهای دشوار آماده میسازند.
مخاطبان تنها صحنه اجرا را میبینند، اما پشت صحنه کار طولانی و فشردهای صورت میگیرد تا صحنهای مطلوب فراهم شود. برای این مهم است که اشتباه لفظی و سوتی صورت نگیرد، اما اشتباه لفظی میتواند کار دست سیاستمداران دهد.
سوتیهای جو بایدن
جو بایدن، رییسجمهور امریکا، در اولین مناظره انتخاباتی دوباره مسئله سوتی و اشتباهات لفظی را به مرکز توجه آورد.
پس از سوتی در مناظره با دونالد ترامپ، که خود آقای بایدن آن را «اشتباه احمقانه» خواند، او دوباره اشتباه لفظی دیگری مرتکب شد. در سخنرانیاش در جمع سران ناتو در واشنگتن، بهاشتباه ولادیمیر پوتین را رییسجمهور اوکراین معرفی کرد و گفت: «خانمها و آقایان، رییسجمهور اوکراین، ولادیمیر پوتین».
جو بایدن در مورد دیگری در یک نشست خبری نیز اشتباه کرد و دونالد ترامپ، رقیب انتخاباتیاش، را بهجای کاملا هریس، معاون رییسجمهور معرفی کرد. این دو یا سه مورد اشتباه لفظی او بیشتر از مجموع صحبتهایش در کنفرانس خبری جلب توجه کرد و سر زبانها افتاد.
انتقادها از جو بایدن در میان رایدهندگان امریکایی به دلیل توانایی فیزیکی او به علت کهولت سن، بهویژه از سوی سیاستمداران حزب دموکرات، افزایش یافت و در نهایت او را وادار به کنارهگیری از نامزدی کرد. بایدن بعدا از کاملا هریس، معاون خود، حمایت کرد.
برخی معتقدند که اگر اشتباهات لفظی و سوتیهای اخیر بایدن نبود، ممکن بود او همچنان نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری باقی بماند، اما این سوتیها مانع رسیدن دوباره او به کاخ سفید شد.
شوخی با پیری؛ پیروزی در انتخابات
جو بایدن، اولین رییسجمهور امریکا نیست که به خاطر کهولت سن، مایه نگرانی رایدهندگان امریکایی قرار گرفته و مورد انتقاد واقع شده است. بایدن و تیم همکارش در حزب دموکرات ماهها تلاش کردند تا با روشهای مختلف این نگرانی را برطرف کنند، اما موفق نشدند.
پیش از این، رونالد ریگان از حزب جمهوریخواه، در ۷۳ سالگی، که در آن زمان پیرترین رییسجمهور تاریخ امریکا بود، با نگرانیهای مشابهی از سوی رایدهندگان مواجه بود.
ریگان نگران بود که والتر ماندل، نامزد ۵۶ ساله حزب دموکرات، از پیری او به عنوان نقطه ضعف استفاده کند و به رایدهندگان نشان دهد که به دلیل کهولت سن، توان رهبری امریکا را ندارد. اما ریگان در سال ۱۹۸۴، در دومین مناظره انتخاباتی، با مهارت شگفتانگیزی از پیری خود به عنوان برگ برنده استفاده کرد و حمایت رایدهندگان را جلب کرد.
وقتی مجری از او پرسید که رایدهندگان امریکایی درباره کهولت سنش نگران هستند و مطمئن نیستند که آیا او توان مدیریت بحرانهای کلان را دارد یا خیر، ریگان با لحن مخاطبپسند و با شوخی به این پرسش پاسخ داد: «میخواهم شما بدانید که من سن را بهعنوان یک موضوع در این کمپین مطرح نخواهم کرد. من قصد ندارم برای مقاصد سیاسی از جوانی و بیتجربگی رقیبم سوءاستفاده کنم.»
این جمله ریگان همه را به خنده واداشت و حتی رقیبش نیز لبخند زد. او پس از این نکته شوخیآمیز، لیوان آب را برداشت و کمی آب نوشید تا پیامش به خوبی در ذهن مخاطبان جا بیفتد.
بعدها برخی گفتند که نوشیدن آب در آن لحظه نیز از پیش برنامهریزی شده بود. این اقدام فرصتی به او داد تا نکتهاش درباره کهولت سن را بهخوبی در ذهن مخاطب جا بیندازد. ریگان در چند لحظه، یک نقطه ضعف سیاسی خود را به فرصتی طلایی برای پیروزی در برابر رقیبش تبدیل کرد و دوباره انتخاب شد.
یک نفس عمیق، یک عمر شکست
یکی از ماندگارترین لحظات در تاریخ مناظرات انتخاباتی امریکا، زمانی است که آل گور، نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاستجمهوری، یک نفس عمیق کشید. در صحنهای که با دقت توسط میلیونها رایدهنده امریکایی نظاره میشد، این حرکت چند ثانیهای کار دست او داد.
در سال ۲۰۰۰، آل گور که در آن زمان معاون رییسجمهور دموکرات بود، با جورج بوش، نامزد حزب جمهوریخواه، رقابت میکرد. در نظرسنجیها، گور از بوش پیشتاز بود تا اینکه مناظره انتخاباتی برگزار شد.
در جریان مناظره، هنگامی که جورج بوش، رقیب جمهوریخواهش، صحبت میکرد، آل گور بهطور بلند نفس عمیق کشید. این نفس کشیدن او کار دستش داد و بسیاری فکر کردند که تحت تأثیر رقیبش قرار گرفته و آمادگی لازم برای مناظره را ندارد.
پس از آن، نتایج نظرسنجیها تغییر کرد و بسیاری این نفس عمیق را یک اشتباه استراتژیک توصیف کردند که نشاندهنده عدم توانایی گور در کنترل احساسات و اضطرابش روی صحنه بود.
در عوض، آرامش و قاطعیت جورج بوش در آن لحظه، این ذهنیت را در میان رایدهندگان امریکایی ایجاد کرد که او فردی قدرتمند و با اعتماد به نفس است و شایسته رهبری به حساب میآید.
علاوه بر این، آل گور اشتباه دیگری نیز مرتکب شد. هنگامی که بوش صحبت میکرد، کمی از جایی که ایستاده بود به جلو آمد. در آن لحظه نامناسب، آل گور نیز برخاست و به سمت بوش حرکت کرد، اما بوش او را نادیده گرفت. این صحنه طوری به نظر رسید که گویی آل گور به دنبال دعوا و جنجال است.
اگرچه آل گور پیش از این مناظره در نظرسنجیها پیشتاز بود، اما در نهایت انتخابات را باخت و جورج بوش پیروز شد.
امتناع از آرایش، ریزش در رأی
در مبارزات انتخاباتی، تمامی جزئیات ظاهری نامزدها معنا و مفهوم خاصی دارند و تأثیر بسزایی در قضاوت رایدهندگان دارند. به همین دلیل برخی روانشناسان معتقدند مردم به طرح و برنامه رأی نمیدهند، بلکه به کاراکتر و شخصیت نامزدها رأی میدهند.
یکی از بارزترین نمونهها در تاریخ مبارزات انتخاباتی امریکا، زمانی است که ریچارد نیکسون، نامزد حزب جمهوریخواه، از آرایش کردن امتناع کرد و این تصمیم به ضررش تمام شد.
در سال ۱۹۶۰، یکی از معروفترین مناظرات تلویزیونی ریاستجمهوری امریکا میان جان اف کندی از حزب دموکرات و ریچارد نیکسون از حزب جمهوریخواه برگزار شد. کندی با ظاهری جمع و جور و جذاب در مقابل دوربینها ظاهر شد، در حالی که نیکسون که بهتازگی از بیماری بهبود یافته بود، ظاهری نامناسب داشت. نیکسون قبل از رفتن روی صحنه مناظره از آرایش امتناع کرد و این تصمیم پیامد ناخوشایندی برای او داشت.
پس از پایان مناظره، بینندگان تلویزیونی کندی را برنده دانستند، در حالی که شنوندگان رادیویی نیکسون را پیروز یا نتیجه را مساوی اعلام کردند. به عبارت دیگر، ظاهر نامناسب نیکسون تأثیر منفی بر نظر رایدهندگان تلویزیونی گذاشت، در حالی که شنوندگان رادیویی نظر متفاوتی داشتند.
در نهایت، کندی در انتخابات پیروز شد و این اتفاق نشان داد که چگونه جزئیات ظاهری میتوانند در سرنوشت یک نامزد تأثیرگذار باشند.
انتخابات ریاستجمهوری امریکا بهوضوح نشان میدهد که زبان و ظاهر نامزدها نقش تعیینکنندهای در شکلگیری افکار عمومی و نتیجه نهایی انتخابات دارند. سوتیها و اشتباهات لفظی، میتوانند بهراحتی زحمات چندین ماهه یک کمپین انتخاباتی را نابود کنند و برعکس، استفاده هوشمندانه از نقاط ضعف میتواند به فرصتی برای پیروزی تبدیل شود.
در نهایت، انتخابات نه تنها آزمونی برای سیاستها و برنامهها، بلکه چالشی برای شخصیت و تواناییهای ارتباطی نامزدهاست که میتواند سرنوشت یک کشور را رقم بزند.
این وزارتخانه در بیانیه خود نوشت: «عوامل تحت حمایت حکومت ایران مجموعهای از فعالیتهای سایبری مخرب، مانند عملیات هک و افشای اطلاعات و حملات فیشینگ هدفمند را به انجام رساندند تا اعتماد به فرآیندها و نهادهای انتخاباتی آمریکا را تضعیف و در کارزارهای سیاسی دخالت کنند.»
بنا بر اعلام وزارت خزانهداری آمریکا، یک عضو سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با نام مسعود جلیلی با همراهی دیگر اعضای این نهاد نظامی، از دستکم ماه مه سال جاری میلادی در تلاش حکومت ایران برای مداخله در انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده دست داشته است.
این وزارتخانه افزود جلیلی و تیم او چند حساب کاربری متعلق به مقامات و مشاوران یکی از کارزارهای انتخاباتی آمریکا را هدف گرفتند و به منظور تاثیرگذاری بر این رقابتها، دادههای سرقتشده را در اختیار دستاندرکاران رسانهها و برخی افراد قرار دادند.
وزارت خزانهداری آمریکا در بیانیه خود مشخص نکرد عوامل سپاه پاسداران دادههای کارزار کدام یک از نامزدهای انتخابات این کشور را به سرقت برده بودند.
افبیآی و سازمانهای اطلاعاتی آمریکا روز ۲۹ مرداد در بیانیهای مشترک اعلام کردند جمهوری اسلامی مسئول تلاشهای اخیر برای هک کردن ستادهای انتخاباتی ترامپ و بایدن-هریس بوده است.
روزنامه نیویورک تایمز هم روز ۱۴ شهریور نوشت جمهوری اسلامی با تعداد زیادی از وبسایتهای جعلی و حملات هکری، تلاشهای خود را برای بیاعتبار کردن دموکراسی آمریکا و احتمالا تغییر نتایج انتخابات به ضرر دونالد ترامپ شدت بخشیده است.
دفتر نمایندگی جمهوری اسلامی در سازمان ملل ضمن رد گزارشها در مورد هک کمپین انتخاباتی ترامپ تاکید کرد تهران هدف و انگیزهای برای دخالت در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا ندارد.
وزارت خزانهداری آمریکا در ادامه بیانیه خود از قرار گرفتن شش تن دیگر از عوامل حکومت ایران در فهرست تحریمهای واشینگتن خبر داد.
علی مهدویان، فاطمه صادقی، الهه یزدی، سیدمهدی رحیمی حاجیآبادی، رحمتالله عسکریزاده و محمدحسین عبدالرحیمی همگی از کارکنان شرکت «ایمننت پاسارگاد» هستند که در کارزار جمهوری اسلامی برای تاثیرگذاری در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا در سال ۲۰۲۰ نقش داشتند.
وزارت خزانهداری ایالات متحده در این ارتباط نوشت حدودا بین ماههای اوت و نوامبر ۲۰۲۰، شرکت ایمننت پاسارگاد یک عملیات آنلاین را «برای ارعاب و اعمال نفوذ بر رایدهندگان آمریکایی، تضعیف اعتماد به انتخابات و ایجاد تفرقه» در این کشور رهبری میکرد.
بر اساس تحریمهای جدید واشینگتن، تمام اموال و منافع این افراد در آمریکا یا تحت مالکیت شهروندان آمریکایی مسدود میشوند.
همچنین موسسات مالی و افرادی که در معامله با این عوامل جمهوری اسلامی مشارکت میکنند، در معرض تحریمهای آمریکا خواهند بود.
خبرگزاری رویترز روز ۱۶ شهریور به نقل از یک مقام ارشد اطلاعاتی ایالات متحده گزارش داد جمهوری اسلامی، روسیه و چین میکوشند انتخابات ریاستجمهوری آمریکا را تحت تاثیر قرار دهند.
این مقام اطلاعاتی گفت حکومت ایران در مقایسه با دورههای گذشته فعالتر شده و تلاشهای خود را برای مداخله در انتخابات ریاستجمهوری و کنگره آمریکا افزایش داده است.
بردلی اسمیت، سرپرست معاونت وزارت خزانهداری آمریکا در امور تروریسم و اطلاعات مالی، روز ششم مهر با اشاره به تحریمهای جدید این کشور علیه عوامل جمهوری اسلامی گفت: «دولت ایالات متحده به نظارت دقیق بر تلاشهای بازیگران بدخواه برای نفوذ یا مداخله در یکپارچگی انتخابات ما ادامه میدهد.»
انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده روز ۱۵ آبان (پنجم نوامبر) برگزار میشود و دونالد ترامپ، به نمایندگی از حزب جمهوریخواه، و کامالا هریس، به نمایندگی از حزب دموکرات، بهعنوان دو نامزد اصلی در آن به رقابت خواهند پرداخت.
طبق نظرسنجی سیانان که روز سهشنبه سوم مهر منتشر شد، ۶۰ درصد از حامیان هریس به خاطر خودش از او حمایت میکنند، در حالی که ۷۲ درصد از طرفداران ترامپ به خاطر حمایت از او و نه مخالفت با هریس، او را انتخاب کردهاند.
این نظرسنجی بین روزهای ۲۹ شهریور تا اول مهر از میان ۲۰۴۷ رایدهنده و با حاشیه خطای سه درصد انجام شده است.
در نظرسنجی ملی پیشین سیانان در ماه ژوئیه که پس از کنارهگیری جو بایدن از این رقابتهای انتخاباتی انجام شد، مخالفت با ترامپ انگیزه نیمی از هواداران هریس بود.
نتایج نظرسنجی سیانان نشان میدهد که هریس در میان رایدهندگان مستقل زن پیشتاز است، اما در میان مردان مستقل ترامپ برتری دارد. هریس در میان جوانان زیر ۳۰ سال و اقلیتهای سیاهپوست و لاتین هم پیشروست.
دو درصد از رای دهندگان احتمالی هنوز نامزدی را برای حمایت انتخاب نکردهاند و ۱۲ درصد دیگر یکی را انتخاب کردهاند، اما گفتهاند که میتوانند نظر خود را تغییر دهند.
به نوشته سیانان، هریس توانسته تصویر مثبتی از خود در بین عموم ایجاد کند و به نظر میرسد برتریهایی در برخی زمینههای شخصیتی از جمله «توانایی درک مشکلات مردم، تجربه و رهبری» دارد.
ترامپ هم در میان رایدهندگان برای مدیریت اقتصاد، مهاجرت و سیاست خارجی اعتماد بیشتری کسب کرده است.
نظر سنجی سیبیاس نیوز
نتایج نظرسنجی جدید سیبیاس نیوز نیز حاکی است که هریس با چهار درصد اختلاف، حمایت ۵۲ درصد از رای دهندگان را کسب کرده و نسبت به ترامپی که حمایت ۴۸ درصد از رای دهندگان را دارد، پیشتاز است.
این نظرسنجی در بین ۳۱۲۹ رایدهنده ثبتنام شده از تاریخ ۲۸ تا ۳۰ شهریور انجام شد و حاشیه خطای آن دو درصد است.
نظر سنجی انبیسی نیوز
در نظر سنجی شبکه انبیسی نیوز که با حاشیه خطای سه درصد و بین هزار رایدهنده ثبتنام شده از ۲۳ تا ۲۷ شهریور انجام شده، هریس با پنج درصد اختلاف نسبت به ترامپ پیشتاز است.
در این نظرسنجی، ۴۸ درصد از رایدهندگان دیدگاه مثبتی نسبت به هریس داشتند که نسبت به ۳۲ درصد در ماه ژوئیه، افزایش قابل توجهی را نشان میدهد؛ این میزان افزایش محبوبیت در میان سیاستمداران از زمان بهبود محبوبیت جرج بوش، رییس جمهوری سابق این کشور پس از حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ بیسابقه است.
در همین نظرسنجی ترامپ ۴۰ درصد حمایت مثبت کسب کرده که تنها دو درصد بیشتر از ماه ژوئیه است.
این نتایج با سایر نظرسنجیهای ملی اخیر، از جمله نظرسنجیهای رویترز/ایپسوس، هماهنگ است و رقابت نزدیک بین این دو نامزد برای انتخابات پنج نوامبر را تایید میکند.
رویترز روز سوم مهر نوشت نتایج یک نظرسنجی رویترز/ایپسوس نشان میدهد هریس با ۴۷ درصد به ۴۰ درصد از ترامپ جمهوریخواه در رقابت انتخابات ریاستجمهوری پیشی گرفته و به نظر میرسد که مزیت ترامپ را در زمینه اقتصاد و بازار کار را کاهش داده است.
طبق این نظرسنجی سه روزه، هریس بر اساس ارقام گرد نشده، نسبت به ترامپ شش درصد برتری داشته است. این نظرسنجی حدود چهار درصد حاشیه خطا داشت.
ترامپ که در انتخابات ۲۰۲۰ به بایدن باخت برای سومین بار نامزد ریاستجمهوری شده است.
در مقابل، هریس اولین زنی خواهد بود که در صورت پیروزی در انتخابات، به مقام ریاستجمهوری آمریکا میرسد.