بعد قرار ترامب بحصارها بحريًا.. إيران تهدد دول المنطقة: أمن الموانئ إما للجميع أو لا أحد

إن إنهاء هذا النظام هو الأمر الأكثر أهمية، وهو مقدمٌ على أسعار النفط أو الانتخابات النصفية".

وأكد "أن ما يحدث في إيران حاليًا ليس مجرد تنافس بين الأجنحة داخل النظام، بل هو أبعد من ذلك بكثير؛ إنه صحوة وطنية".

وأضاف بهلوي: "إن ما وقع في إيران هو ثورة ضد ثورة عام 1979".

وقال: "إن النظام الإيراني لم يتصرف كدولة طبيعية منذ تأسيسه، بل لعب أدواراً عبر تصدیر القوات الوكيلة من بيروت إلى بغداد وصنعاء".

وتابع "إن الشعب الإيراني لا يطلب منكم أن تقاتلوا من أجل ثورته؛ بل يريدون منكم ألا تمنحوا المشروعية أو الملاذ لأولئك الذين يقمعونهم". وأضاف: "الحياد ليس موقفاً، بل هو قرار. وفي بعض الأحيان، لا يعني الحذر التصرف بذكاء، بل يعد خيانة".

شدد على أن "الحرب التي يجب أن نتحدث عنها هي حرب النظام الإيراني ضد الشعب الإيراني؛ وهي حرب تزداد اشتعالاً يوماً بعد يوم، ولم يتم فيها إقرار أي وقف لإطلاق النار".

وأشار إلى أنه لو لم تقع الثورة الإسلامية عام 1979 لكانت إيران قد تحولت إلى "كوريا جنوبية" الشرق الأوسط، مشيرًا إلى أنها اليوم في طريقها لتصبح "كوريا شمالية" المنطقة.

وأضاف: "نحن نسعى لتجاوز سلبيات الماضي واستثمار إيجابياته في المستقبل".

وتابع ولي عهد إيران السابق قائلاً: "لدينا خطط واسعة لمرحلة ما بعد النظام الإيراني، لضمان تحقيق انتقال سياسي مستقر".

وبحسب ما ذكره الكاتب الأميركي، فإن التطورات، التي أعقبت فشل المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة في إسلام‌آباد لا تعني بالضرورة عودة فورية إلى الحرب، بل تشير إلى الدخول في مرحلة من “الضغط الاقتصادي الأقصى” بأهداف سياسية واستراتيجية.

ويشير كاتب المقال، استنادًا إلى مقابلات مع مصادر قريبة من المفاوضات، إلى أن قرار ترامب فرض حصار على مضيق هرمز هو أكثر تكتيك للضغط منه إجراءً عسكريًا. ووفقًا له، لا يرغب ترامب في توسيع نطاق الحرب، وهو يدرك جيدًا التكاليف والمخاطر العالية للصراعات طويلة الأمد.

ثلاثة سيناريوهات محتملة

وبحسب مسؤولين في الإدارة الأميركية أشار إليهم هذا المحلل، ترى واشنطن أمامها ثلاثة سيناريوهات رئيسية:

الأول: احتمال إسقاط النظام الإيراني؛ وهو سيناريو يراه بعض المسؤولين أكثر احتمالاً بعد انتهاء القصف مقارنة بفترة الحرب النشطة.

الثاني: بروز قيادة جديدة أو حدوث تغيير في السلوك البنيوي للنظام، بحيث تتبنى شخصيات مثل محمدباقر قاليباف مسارًا مختلفًا، وتقبل ما يسميه فريق ترامب “الجسر الذهبي” نحو مستقبل جديد.

الثالث: سعي التيارات المتشددة، خصوصًا داخل الحرس الثوري الإيراني، إلى كسر الحصار أو تصعيد الهجمات بهدف انتزاع مزيد من التنازلات من الولايات المتحدة.

ويحذر الكاتب من أن السيناريو الثالث قد يدفع الولايات المتحدة إلى المواجهة العسكرية الواسعة التي يسعى ترامب إلى تجنبها.

الحصار كأداة ضغط لا كحرب

يؤكد هذا المحلل أن حصار مضيق هرمز يجب فهمه في إطار استراتيجية اقتصادية. فبحسبه، يهدف ترامب إلى وضع إيران الضعيفة تحت “ضغط اقتصادي خانق” لإجبار قادتها على قبول اتفاق شامل.

ويصف الكاتب هذا النهج باستعارة، حيث يشبّهه بحركة “الخنق” في رياضات القتال المختلط UFC))، التي تجبر الخصم على الاستسلام.

وبحسب ما ورد، توصل البيت الأبيض إلى قناعة بأن التصعيد العسكري، وخاصة الهجوم البري، قد يجرّ الولايات المتحدة إلى مستنقع مكلف، في حين أن حروب الشرق الأوسط يسهل بدؤها لكن يصعب إنهاؤها.

“اتفاق تيفاني”.. عرض كبير مقابل تنازل كبير

ذكر هذا المحلل أن ترامب، إلى جانب الضغط الاقتصادي، يعرض “اتفاقًا كبيرًا”- ما يسميه “اتفاق تيفاني”- وهو حزمة واسعة من الحوافز الاقتصادية، تشمل رفع العقوبات، مقابل التخلي الكامل عن البرامج النووية والصاروخية الإيرانية، وإنهاء دعم القوى الوكيلة.

ويصف هذا النهج بأنه قائم على مبدأ قديم: “إذا لم تستطع حل المشكلة، فكبّرها”.

تقييم وضع إيران

وبحسب هذا التحليل، يعتقد المسؤولون الأميركيون أن إيران، بعد أسابيع من القصف، باتت في وضع مُنهك، وأن اقتصادها يواجه فعليًا ركودًا حادًا. ومع ذلك، لا تزال طهران تمتلك أدوات مهمة، منها بقايا برنامجها النووي وقدرتها على تعطيل الملاحة في مضيق هرمز.

دور المفاوضات والوجوه الجديدة

كما يشير التحليل إلى مفاوضات إسلام‌آباد التي جرت بقيادة جي دي فانس، نائب ترامب، وبمشاركة رئيس البرلمان الإيراني، محمدباقر قاليباف. ووفقًا لإغناتيوس، ظهر قاليباف خلال هذه المفاوضات كمفاوض محترف، بل طُرح كأحد “الخيارات المحتملة لقيادة مستقبلية في إيران”.

ومع ذلك، يحذر الكاتب من أن مثل هذه التقديرات قد تكون مفرطة في التفاؤل، مذكّرًا بالتقييمات الخاطئة السابقة للولايات المتحدة في العراق وأفغانستان.

مخاطر استراتيجية ترامب

وفي ختام التحليل، يؤكد الكاتب في "واشنطن بوست" أن استراتيجية ترامب الحالية- القائمة على الجمع بين ضغط اقتصادي شديد وتقديم عرض لاتفاق كبير- تنطوي على مخاطر جدية. فإذا اختارت إيران التصعيد بدل التراجع، فقد تجد الولايات المتحدة نفسها منخرطة، دون قصد، في دوامة من التصعيد المتزايد.

ومع ذلك، يشير إلى أن صور مفاوضات إسلام‌آباد- ولا سيما الحوار الطويل بين كبار المسؤولين من الجانبين- تُظهر أن مسار الدبلوماسية لم يُغلق بالكامل رغم كل التوترات.

ويرى الكاتب أن إدارة ترامب تسعى، من خلال الجمع بين الضغط الاقتصادي وعرض اتفاق شامل، إلى وضع إيران أمام خيار استراتيجي: إما تغيير المسار، أو الدخول في مرحلة جديدة من المواجهة.

وجاء عبور السفن الحربية الأميركية بالتزامن مع أعلى مستوى من المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة منذ ثورة عام 1979، حيث تجري محادثات في إسلام‌آباد عاصمة باكستان بهدف إيجاد طريق لإنهاء الحرب، لكن وجود خلافات كبيرة جعل هذه المفاوضات توصف بأنها هشة.

وأعلنت القيادة المركزية الأميركية (سنتكوم) في منشور على منصة “إكس” أن السفينتين الحربيتين “يو إس إس فرانك بيترسون” و”يو إس إس مايكل مورفي” عبرتا مضيق هرمز.

وقال قائد "سنتكوم"، الأدميرال براد كوبر، في بيان: “بدأنا اليوم عملية إنشاء ممر جديد، وسنشارك قريبًا هذا المسار الآمن مع قطاع الملاحة لتعزيز حرية التجارة”.

وأضاف أن العملية جزء من “مهمة أوسع لضمان إزالة كاملة للألغام البحرية من المضيق التي يُقال إن الحرس الثوري الإيراني زرعها سابقًا”.

وذكرت وكالتا “فارس” و”تسنيم” القريبتان من الحرس الثوري، يوم السبت 11 أبريل (نيسان)، أنباء عبور السفن الأميركية من مضيق هرمز، ونفت ذلك، وقالت إن مدمرة حاولت العبور لكنها واجهت ردًا من القوات المسلحة الإيرانية وتراجعت.

وبحسب هذه التقارير، قامت القوات المسلحة الإيرانية بعد تحذير قبطان المدمرة بإبلاغ فريق التفاوض في طهران بإسلام‌آباد، وتم نقل الرسالة إلى المفاوضين الأميركيين، ما أدى إلى توقف المدمرة دون مواجهة عسكرية.

لكن مسؤولًا أميركيًا لم يُكشف عن اسمه قال لموقع “أكسيوس” إن الولايات المتحدة لم تتلقَ أي تحذير بهذا الشأن.

ونقل موقع “أكسيوس” عن مصدره أن العملية ركزت على حرية الملاحة في المياه الدولية، حيث تحركت السفن الأميركية من الشرق إلى الغرب، ودخلت المياه الخليجية ثم عادت عبر مضيق هرمز إلى بحر العرب.

وقبل ساعات من بيان القيادة المركزية الأميركية، كتب الرئيس الأميركي، دونالد ترامب، على منصة “تروث سوشال” أن الجيش الأميركي بدأ عملية تطهير مضيق هرمز، وأن جميع سفن زرع الألغام الإيرانية قد دُمرت.

وأضاف أن “كل الزوارق الـ 28 لزرع الألغام الإيرانية في قاع البحر”.

وقال ترامب مرارًا إن القوات الأميركية البحرية والجوية ألحقت أضرارًا كبيرة بقدرات إيران العسكرية وبرنامجها الصاروخي والنووي.

ومع ذلك، فإن مخاوف من هجمات إيرانية على الملاحة البحرية جعلت فعليًا مضيق هرمز، أحد أهم ممرات النفط في العالم، شبه مغلق خلال الأسابيع الأخيرة، ما تسبب في اضطراب أسواق الطاقة العالمية.

وارتفعت أسعار البنزين في الولايات المتحدة، رغم أن معظم النفط الذي يمر عبر هذا المضيق لا يصل إلى أميركا.

كما كتب ترامب يوم السبت: “عدد هائل من ناقلات النفط الفارغة، بعضها من الأكبر في العالم، تتجه الآن إلى الولايات المتحدة لتحميل أفضل وأنقى نفط وغاز في العالم”.

وأضاف: “نحن نملك نفطًا أكثر وأعلى جودة من مجموع أكبر اقتصادين نفطيين بعدنا”.

وكتب ترامب، يوم السبت 11 أبريل (نيسان) على منصته “تروث سوشال”: «عدد هائل من ناقلات النفط الفارغة تماماً، وبعضها من أكبر الناقلات في العالم، تتجه الآن إلى الولايات المتحدة لتحميل أفضل وأنقى نفط وغاز في العالم».

وأضاف: «لدينا نفط أكثر من مجموع أكبر اقتصادين نفطيين تاليين، وبجودة أعلى».

وجاءت هذه الرسالة في وقت كان فيه مسؤولون كبار من الولايات المتحدة وإيران يعقدون مفاوضات في إسلام آباد بوساطة باكستان.

وقال ترامب إن على إيران ألا تفرض رسوماً على ناقلات النفط التي تمر عبر مضيق هرمز.

وخلال الأسابيع الماضية، أدت اضطرابات الملاحة في مضيق هرمز بسبب هجمات إيران إلى اضطراب تدفق الطاقة العالمي وارتفاع أسعار النفط.

وكانت الولايات المتحدة وإيران قد توصلتا إلى اتفاق لوقف إطلاق نار مؤقت في 8 أبريل الجاري، وبحسب تقارير، فإن إعادة فتح مضيق هرمز كانت أحد الشروط الأساسية للبيت الأبيض لوقف الهجمات على إيران.

وسبق أن أكد الرئيس الأمريكي أن مضيق هرمز “سيُفتح قريباً”.

كما أعلن رئيس الوزراء البريطاني، كير ستارمر، أنه ناقش مع الرئيس الأميركي القضايا العسكرية واللوجستية المتعلقة بعبور السفن من المضيق.

وأفادت صحيفة "وول ستريت جورنال" الأميركية، في وقت سابق، بأن إيران تطلب من ناقلات النفط دفع رسم عبور بقيمة دولار واحد لكل برميل مقابل المرور عبر المضيق، على أن يتم الدفع بالعملات الرقمية لتجنب العقوبات وتعقّب التحويلات.

وأدى اضطراب الملاحة في المضيق إلى زيادة عائدات النفط الروسية.

كما نقلت وكالة "رويترز" أن إيرادات روسيا من الضرائب النفطية ستتضاعف في أبريل لتصل إلى نحو 9 مليارات دولار نتيجة أزمة النفط والغاز الناجمة عن الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران.

وأضافت "رويترز" أن هذه التطورات أدت إلى “أرباح غير متوقعة” لروسيا في سوق الطاقة العالمية نتيجة الحرب في إيران.

وبحسب تقرير خاص، نشرته "سي إن إن"، يوم السبت 11 أبريل (نيسان)، وبالتزامن مع مفاوضات الولايات المتحدة وإيران في إسلام آباد بباكستان، وبالاستناد إلى تقديرات وتصريحات ثلاثة مصادر مطلعة، فإن بكين تعتزم نقل أنظمة قد تعزز القدرات الدفاعية الإيرانية، وهو ما قد يُعتبر “خطوة استفزازية” إذا تأكد، خاصة في ظل دور الصين المعلن في الوساطة لوقف إطلاق النار.

وتأتي هذه التطورات بينما من المقرر أن يزور الرئيس الأميركي، دونالد ترامب، الصين مطلع الشهر المقبل للقاء نظيره شي جين بينغ.

احتمال نقل أنظمة محمولة عبر مسارات غير مباشرة
قال مصدران لشبكة "سي إن إن" الإخبارية إن هناك مؤشرات على أن الصين تدرس نقل هذه المعدات عبر دول ثالثة لإخفاء مصدرها الحقيقي.

وبحسب المصادر، فإن الأنظمة المقصودة هي صواريخ مضادة للطائرات محمولة على الكتف تُعرف باسم "مانباد"، وهي أسلحة شكلت خلال الحرب التي استمرت خمسة أسابيع تهديدًا غير متكافئ للطائرات الأميركية على ارتفاع منخفض، وقد تعود لتشكل تهديدًا مماثلاً في حال انهيار الهدنة.

كما تشير التقديرات إلى أن إيران قد تستغل وقف إطلاق النار لإعادة بناء بعض قدراتها العسكرية بمساعدة شركاء خارجيين.

تفاعل الصين وأبعاد جيوسياسية

من جهته، نفى المتحدث باسم السفارة الصينية في واشنطن هذه التقارير قائلاً: “الصين لم تقدم أبدًا أسلحة لأي طرف في هذا النزاع، والمعلومات غير صحيحة”.

وأكد أن بكين تلتزم بتعهداتها الدولية، داعيًا الولايات المتحدة إلى تجنب “الاتهامات غير المبررة” و”التصعيد الإعلامي”، والتركيز بدلاً من ذلك على خفض التوتر.

وكانت الصين قد أعلنت سابقًا أنها عملت على دعم التوصل إلى وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران منذ بداية الحرب.

وقد صرّح الرئيس الأميركي، دونالد ترامب، سابقًا بأن مقاتلة "إف-15" أُسقطت فوق إيران الأسبوع الماضي أصيبت بصاروخ حراري محمول على الكتف.

كما أعلنت طهران استخدام نظام دفاع جوي “جديد”، دون تقديم تفاصيل، ولم يتضح ما إذا كان ذا منشأ صيني.

ووفق المصادر، فإن أي عملية نقل لهذه الأنظمة ستعني تصعيدًا في مستوى الدعم الصيني لإيران.

ورغم أن شركات صينية كانت قد باعت سابقًا تقنيات مزدوجة الاستخدام لإيران، فإن نقل أنظمة تسليح مباشرة من الحكومة الصينية يمثل مستوى جديدًا من الدعم.

ومع ذلك، تشير المصادر إلى أن الصين لا ترغب في الانخراط العلني في الصراع، وتسعى للحفاظ على توازن بين علاقاتها الاستراتيجية مع إيران، خاصة في مجال الطاقة، وبين الحفاظ على موقف محايد يسمح لها بإدارة وضعها بعد انتهاء الحرب.

وأضاف تقرير "سي إن إن" أن الصين قد تجادل بأن أنظمة الدفاع الجوي ذات طبيعة دفاعية، في حين أن روسيا قدمت دعمًا استخباراتيًا لإيران خلال الحرب ساعدها في استهداف القوات والمصالح الأميركية في المنطقة.

وتحافظ إيران منذ سنوات على علاقات عسكرية واقتصادية وثيقة مع الصين وروسيا.

وقد دعّمت طهران روسيا في حرب أوكرانيا عبر تزويدها بطائرات مسيّرة من طراز “شاهد”، كما تبيع جزءًا كبيرًا من نفطها الخاضع للعقوبات إلى الصين.