آژانس امنیت (شینبت) و پلیس اسرائیل در بیانیهای اعلام کردند علیه یک شهروند اسرائیلی به اتهام جاسوسی برای جمهوری اسلامی و جمعآوری اطلاعات حساس درباره یوآو گالانت، وزیر پیشین دفاع این کشور، کیفرخواست صادر شده است.
بر اساس این بیانیه که دوشنبه ۲۷ بهمن منتشر شد، متهم فارس ابوالهیجا نام دارد و ساکن منطقه «کواکب ابوالهیجا» در شمال اسرائیل است.
او در هفتههای گذشته، هنگام انجام «ماموریت جمعآوری اطلاعات میدانی» از سوی نیروهای امنیتی شناسایی و بازداشت شد.
تحقیقات مشترک پلیس و شینبت نشان میدهد ابوالهیجا با یکی از ماموران اطلاعاتی جمهوری اسلامی در ارتباط بوده است.
۱۹ بهمن، پایگاه خبری واینت گزارش داد جمهوری اسلامی در دو سال گذشته کارزار گستردهای را با هدف جذب شهروندان اسرائیلی برای خرابکاری و جاسوسی به اجرا درآورده است.
بر پایه این گزارش، دادستانی اسرائیل ۳۵ کیفرخواست برای ۶۰ متهم به جاسوسی برای حکومت ایران صادر کرده است.
واینت افزود مظنونان این پروندهها در ازای انجام ماموریت، مبالغی را از طریق صرافیها یا با استفاده از ارزهای دیجیتال دریافت میکردند.
ارائه کیفرخواست به دادگاه حیفا
شینبت و پلیس اسرائیل در ادامه بیانیه خود درباره متهم به جاسوسی برای جمهوری اسلامی اعلام کردند ابوالهیجا در ازای انجام ماموریتهای مختلف برای عامل حکومت ایران، مبالغی پول دریافت کرده است.
پس از پایان فرآیند تحقیقات، دادستانی اسرائیل ۲۷ بهمن کیفرخواست رسمی علیه ابوالهیجا را به دادگاه منطقه حیفا ارائه کرد.
در ماههای گذشته و با ادامه تنشهای منطقهای پس از جنگ ۱۲ روزه، اسرائیل کوشیده است فعالیتهای جاسوسی حکومت ایران در خاک خود را شناسایی و خنثی کند.
روزنامه گاردین تیرماه با استناد به گزارشهای امنیتی نوشت حکومت ایران برای جذب شهروندان اسرائیلی به همکاری اطلاعاتی و جاسوسی، عمدتا شیوههایی همچون ارسال پیامک، دعوت به گفتوگو در تلگرام و در نهایت ارائه پیشنهاد مالی را به کار گرفته است.
طبق این گزارش، ماموریتهایی که از سوی تهران به شهروندان اسرائیلی پیشنهاد شده، اغلب ساده بودهاند، اما بهسرعت ابعاد گستردهتری پیدا کردهاند.
پیشتر در آذرماه برای یک شهروند روس ساکن اسرائیل به اتهام جاسوسی برای جمهوری اسلامی کیفرخواست صادر شد.
در آبانماه نیز اسرائیل سه شهروند خود را به اتهام جاسوسی برای جمهوری اسلامی بازداشت کرده بود.
بر اساس این گزارش، شبکه «افق» جمهوری اسلامی تصاویر نتانیاهو، داوید بارنئا، رییس موساد، ئسرائیل کاتس، وزیر دفاع، ایال زامیر، رییس ستاد کل ارتش، تومر بار، فرمانده نیروی هوایی، شلومی بیندر، رییس اطلاعات نظامی و ایتزیک کوهن، رییس اداره عملیات ارتش اسرائیل را با نشانه هدفگیری منتشر کرده است. مجری برنامه نیز به زبان عبری گفته است: «ما زمان مرگ شما را تعیین خواهیم کرد، منتظر ابابیل باشید»؛ اشارهای به پهپاد ساخت ایران.
این اقدام در حالی صورت گرفته که تهران و واشینگتن در حال مذاکراتی درباره برنامه هستهای ایران هستند. تایمز اسرائیل مینویسد دیپلماتهای آمریکایی و ایرانی هفته گذشته در عمان گفتوگوهای غیرمستقیم برگزار کردهاند و همزمان تنشها میان دو طرف ادامه دارد. دونالد ترامپ نیز بار دیگر هشدار داده است که در صورت عدم دستیابی به توافق، شرایط «بسیار دردناک» خواهد بود.
در واکنش به این تحولات، ارتش اسرائیل پیامی به زبان فارسی منتشر و از ایرانیان خواست برای «هرگونه همکاری» با موساد از طریق کانالهای رسمی ارتباط برقرار کنند. این پیام در حساب فارسیزبان ارتش اسرائیل در شبکه ایکس منتشر شد و شامل نام کاربری یک حساب تلگرامی وابسته به موساد بود.
همزمان، تایمز اسرائیل گزارش داده که نامه تبریک آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، به مناسبت سالگرد انقلاب اسلامی ایران با موجی از انتقاد روبهرو شده است. این نامه که از سوی رسانههای رسمی ایران منتشر شد، «گرمترین تبریکات» دبیرکل را به تهران ابراز کرده بود.
سخنگوی سازمان ملل در پاسخ به ایراناینترنشنال اعلام کرده بود این نامه بخشی از یک رویه معمول برای همه کشورهای عضو در روز ملیشان است و به معنای تایید سیاستهای جمهوری اسلامی نیست. با این حال، برخی تحلیلگران و گروههای حقوق بشری این اقدام را «بیملاحظه» و «مشروعیتبخش به رژیم سرکوبگر» توصیف کردهاند.
پیش از این، روزنامه معاریو در گزارشی درباره تحولات اخیر منطقه، روزهای آتی را «حساس و سرنوشتساز» توصیف کرد و نوشت طبق ارزیابیهای اسرائیل، ترامپ، رییسجمهوری ایالات متحده، در نهایت تصمیم خواهد گرفت به ایران حمله کند.
معاریو چهارشنبه ۲۲ بهمن گزارش داد ارزیابیها در اسرائیل حاکی از آن است که مذاکرات تهران و واشینگتن به توافق نمیانجامد و آمریکا ناچار خواهد شد از قدرت نظامی خود علیه جمهوری اسلامی استفاده کند.
این روزنامه با اشاره به سفر نخستوزیر اسرائیل، به واشینگتن برای دیدار با ترامپ و همچنین احتمال از سرگیری اعتراضات مردم ایران به مناسبت چهلمین روز کشته شدن جاویدنامان انقلاب ملی افزود روزهای پیشرو تعیینکننده خواهد بود.
معاریو ادامه داد: «مساله این است که در آمریکا میخواهند با درجه اطمینان بالایی بدانند که اقدام نظامی به نتایج مورد نظر منجر میشود؛ یعنی برچیدن برنامه هستهای ایران و توان موشکهای بالستیک آن. ضربه به حاکمیت، در این چارچوب، دستاوردی اضافه [بر موارد اصلی] تلقی میشود.»
در روزهای اخیر، گمانهزنیها درباره اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی و واکنش احتمالی حکومت ایران بالا گرفته است.
وزارت دفاع اسرائیل ۲۲ بهمن از آزمایشهای جدید روی سامانه پدافند هوایی «فلاخن داوود» با همکاری آژانس دفاع موشکی آمریکا خبر داده است.
آلما برنامه موشکی جمهوری اسلامی را «یک تهدید راهبردی قابل توجه» توصیف کرد و نوشت همانطور که نباید به تهران اجازه ساخت بمب هستهای داده شود، داشتن موشکهای بالستیک میانبرد و دوربرد نیز برای آن قابل قبول نیست؛ بهویژه آنکه حکومت ایران بر صدور «انقلاب اسلامی» و نابودی اسرائیل تاکید میکند.
طبق تعریف وزارت دفاع ایالات متحده، برد موشک بالستیک میانبرد بین هزار تا سه هزار کیلومتر است.
در گزارش آلما در مجموع ۲۵ پایگاه موشکی جمهوری اسلامی بررسی شدند. از این تعداد، ۱۹ سایت در جریان جنگ ۱۲ روزه بهطور مستقیم هدف قرار گرفتند، اما به شش پایگاه دیگر حملهای صورت نگرفت.
همچنین در جنگ ۱۲ روزه، شماری از مراکز نظامی کوچکتر وابسته به برنامه موشکی جمهوری اسلامی هدف قرار گرفتند. با این حال، بهدلیل آنکه این مراکز فاقد قابلیت پرتاب موشکهای بالستیک میانبرد هستند، در فهرست آلما نیامدهاند.
تاسیسات بزرگتری که ماموریت آنها صرفا تولید موشک است و نقش عملیاتی در پرتاب ندارند، از جمله مجموعههای شاهرود و خجیر، نیز در این گزارش گنجانده نشدهاند.
۱۹ بهمن، گیدئون سعار، وزیر خارجه اسرائیل، هشدار داد برنامه موشکی جمهوری اسلامی نه تنها اسرائیل، بلکه دیگر کشورهای خاورمیانه و حتی اروپا را نیز تهدید میکند.
میزان خسارت به زیرساختهای موشکی جمهوری اسلامی
طبق ارزیابی آلما، خسارات وارد شده به زیرساختهای بالستیک جمهوری اسلامی در سطح زمین تنها بهطور موقت پایگاههای بزرگ پرتاب موشک حکومت را از نظر عملیاتی از کار انداخت.
همه پایگاههای مورد بررسی در این گزارش، به شبکهای از تاسیسات زیرزمینی مجهز هستند که توان نفوذ مهمات مهاجم را با چالش جدی روبهرو میکنند.
بر همین اساس، آلما برآورد کرد که زیرساختها، سامانهها و داراییهای موشکی جمهوری اسلامی مستقر در این بخشهای زیرزمینی از جنگ ۱۲ روزه جان به در بردهاند.
دادهها تا پایان ژانویه ۲۰۲۶ (۱۱ بهمن) نشان میدهند پایگاههای بزرگ پرتاب که در سطح زمین با خسارات متوسط تا سنگین مواجه شده بودند، وارد مرحله بازسازی شدهاند و شواهدی از بازگشت تدریجی آنها به چرخه فعالیت عملیاتی به چشم میخورد.
در مقابل، در پایگاههای کوچکتر آسیبدیده نشانههای بازسازی بسیار اندک است.
با این حال، ارزیابیها حاکی از آن است که تهدید راهبردی ناشی از موشکهای بالستیک میانبرد و دوربرد از بین نرفته و جمهوری اسلامی بهطور جدی در پی احیای این توانمندی است.
مقامهای جمهوری اسلامی تاکنون بارها تاکید کردهاند تنها حاضر به گفتوگو درباره پرونده هستهای هستند و برنامه موشکی خود را غیرقابل مذاکره میدانند.
وضعیت فعلی پایگاههای موشکی حکومت ایران
از نظر میزان آسیب، ۱۰ پایگاه بهارستان، مبارکه، پنجپله، کمیچه، تبریز شمال، تبریز جنوب، اصفهان غرب، کنگاور، خرمآباد و شیراز شمال، با خسارت سنگین بالای ۵۰ درصد در سازههای روی زمین مواجه شدند.
هفت پایگاه زنجان، یزد، دزفول، قم، ابهر، ارومیه و کرمانشاه، خسارت متوسط بین ۱۰ تا ۵۰ درصد روی زمین داشتند و دو پایگاه شیراز جنوب و قزانچی، تنها آسیب محدود زیر ۱۰ درصد دیدند.
در هشت پایگاه زنجان، بهارستان، مبارکه، یزد، دزفول، پنجپله، کمیچه و تبریز جنوب، نشانهای از بازسازی دیده نمیشود؛ هیچ سازه جدیدی در بخشهای روی زمین ساخته نشده و حداکثر میتوان آثاری محدود از عملیات حفاری را مشاهده کرد.
در ۹ پایگاه قم، ابهر، اصفهان غرب، کنگاور، خرمآباد، ارومیه، کرمانشاه، تبریز شمال و شیراز شمال بازسازی محدود در جریان است، اما بخش عمده سازههای تخریبشده هنوز جایگزین نشدهاند.
شش پایگاه دیگر شامل خورگو، خورموج، جم، لار، برازجان و حاجیآباد نیز در جریان جنگ ۱۲ روزه هدف قرار نگرفتند.
آلما تاکید کرد هر راهکاری در برابر تهران، چه در قالب اقدام نظامی و چه از مسیر دیپلماتیک و توافق، باید دارای سازوکارهای کارآمد برای رفع کامل تهدید موشکهای بالستیک جمهوری اسلامی باشد.
این رسانه اسرائیلی در تحلیلی به قلم آبراهام بنزوی، استاد جغرافیای سیاسی دانشگاه تلآویو، که یکشنبه ۱۹ بهمن منتشر شد، نوشته است: زمانی که رژیم ایران در یکی از پایینترین نقاط تاریخی خود قرار دارد، با بحران شدید اقتصادی و دیگ در حال جوشی از نارضایتی و خشم عمومی ناشی از سرکوب موجهای اعتراضی روبهروست، خطرناکترین سناریو از منظر اسرائیل این است که دولت ترامپ، یک طناب نجات و فضای تنفس حیاتی در اختیار این رژیم قرار دهد تا بتواند خود را بازیابی کند.
بنزوی چنین اقدامی را «از دست دادن یک پنجره فرصت برای وارد آوردن ضربهای فلجکننده به رژیم ایران» توصیف کرده است.
نگرانی از تمرکز محدود بر پرونده هستهای
بر اساس این تحلیل، یکی از اصلیترین دغدغههای تلآویو، تمایل احتمالی دولت آمریکا به محدود کردن مذاکرات با جمهوری اسلامی به موضوع هستهای و نادیده گرفتن دیگر مولفههای تهدیدآمیزِ حکومت ایران، از جمله برنامه موشکی و فعالیتهای منطقهای است.
به نوشته اسرائیل هیوم، تمرکز صرف بر پرونده هستهای میتواند به تهران فرصت دهد تا در سایه کاهش فشارها، توان نظامی خود را بازسازی و شبکه نیروهای نیابتیاش در منطقه را تقویت کند.
این تحلیل هشدار میدهد که چنین روندی ممکن است تهدید علیه اسرائیل را از مسیر لبنان، نوار غزه و یمن افزایش دهد.
مقایسه با سیاست گامبهگام هنری کیسینجر
در بخش دیگری از این تحلیل، نویسنده رویکرد احتمالی دولت ترامپ را با سیاست عملی هنری کیسینجر، وزیر خارجه پیشین آمریکا، در مذاکره با چین و تنشزدایی با شرق در دهه ۱۹۷۰ مقایسه کرده است.
به نوشته اسرائیل هیوم، کیسینجر با تکیه بر «دیپلماسی مرحلهای» تلاش میکرد مسائل پیچیده را به بخشهای کوچکتر تقسیم و از طریق پیشرفت تدریجی، اعتماد متقابل ایجاد کند.
این رویکرد بهویژه در روند عادیسازی روابط آمریکا و چین در سال ۱۹۷۲ به موفقیت رسید و به واشینگتن امکان داد در فضای رقابت با اتحاد شوروی، نفوذ خود را در شرق آسیا گسترش دهد.
با این حال، بنزوی تاکید میکند که شرایط کنونی ایران با چین دهه ۷۰ میلادی قابل مقایسه نیست.
به گفته او، برخلاف رهبری وقت چین که به دنبال تثبیت جایگاه بینالمللی خود بود، جمهوری اسلامی بر پایه یک ایدئولوژی تقابلی و بیاعتماد به غرب بنا شده و پایبندی به توافقها را در اولویت قرار نمیدهد.
از این منظر، بازگشت به الگوی گامبهگام کیسینجر در قبال تهران، از نگاه اسرائیل، نهتنها تضمینکننده ثبات نیست، بلکه میتواند به تقویت موقعیت جمهوری اسلامی منجر شود.
نگرانی از تعلیق گزینه نظامی
بنزوی در ادامه تاکید کرده است که دستیابی به توافقی محدود میتواند به تعلیق عملی گزینه نظامی آمریکا علیه جمهوری اسلامی منجر شود و رسیدگی به مسائل بنیادی را به آیندهای نامشخص موکول کند.
به گفته او، در صورت شکلگیری چنین توافقی، بازگرداندن فشار حداکثری بر تهران در مراحل بعدی، برای واشینگتن بسیار دشوار خواهد بود.
این تحلیلگر همچنین هشدار داده است که تجربههای گذشته نشان میدهد جمهوری اسلامی از دورههای کاهش فشار برای تقویت توان دفاعی و تهاجمی خود استفاده کرده است.
ماموریت دشوار نتانیاهو در واشینگتن
اسرائیل هیوم سفر پیشِ روی نتانیاهو به واشینگتن را تلاشی برای جلوگیری از شکلگیری این سناریو توصیف کرده و نوشته است که او در دیدار با دونالد ترامپ تلاش خواهد کرد آمریکا را به اتخاذ رویکردی جامعتر در قبال ایران ترغیب کند؛ رویکردی که علاوه بر برنامه هستهای، برنامه موشکی و نفوذ منطقهای تهران را نیز در بر بگیرد.
با این حال، این تحلیل تاکید میکند که وابستگی فزاینده اسرائیل به حمایتهای نظامی و سیاسی آمریکا پس از حملات هفتم اکتبر، دامنه مانور نتانیاهو را محدود کرده است.
بنزوی در پایان نوشته است: «با وجود رابطه نزدیک و همکاریمحور میان کاخ سفید و دفتر نخستوزیری اسرائیل، فضای مانور نتانیاهو برای جلوگیری از هرگونه نرمش در رویکرد آمریکا بسیار محدود به نظر میرسد؛ مگر آنکه او با نوعی «مدرک قاطع» درباره نیتهای فوری جمهوری اسلامی، توان واقعی آن و طرحهای پنهانش به واشینگتن وارد شود.
بر اساس این گزارش، قرار بود نشست کابینه امنیتی روز یکشنبه برگزار شود، اما نتانیاهو تصمیم گرفت آن را به پنجشنبه منتقل کند؛ تصمیمی که همزمان با تشدید تنشها و لفاظیهای متقابل حکومت ایران و آمریکا اتخاذ شد. قرار است عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، روز جمعه در مسقط با استیو ویتکاف و جرد کوشنر، نمایندگان ارشد آمریکا، درباره برنامه هستهای ایران گفتوگو کند.
دفتر نخستوزیری اسرائیل توضیحی درباره جزئیات این نشست ارائه نکرد، اما رسانههای اسرائیلی گزارش دادند که نتانیاهو در جلسات غیرعلنی کنست تاکید کرده است مجموعهای از عوامل سیاسی، نظامی و اقتصادی در حال شکلگیری است که میتواند ایران را به نقطهای بحرانی نزدیک کند؛ هرچند او اذعان کرده که مشخص نیست این شرایط بهتنهایی برای سقوط حکومت کافی باشد. نتانیاهو همچنین هشدار داده که هرگونه حمله ایران به اسرائیل با «پاسخی قدرتمند» روبهرو خواهد شد.
به نوشته تایمز اسرائیل، نخستوزیر اسرائیل در عین حال بر «هماهنگی بسیار نزدیک» با ایالات متحده تاکید کرده، اما گفته هنوز نمیتوان پیشبینی کرد دونالد ترامپ در نهایت چه تصمیمی درباره ایران خواهد گرفت. ترامپ نیز در اظهاراتی جداگانه گفته است ایران به این دلیل پای میز مذاکره آمده که نمیخواهد هدف حمله نظامی قرار گیرد و بار دیگر از حرکت «ناوگان بزرگ» آمریکا به سمت منطقه سخن گفته است.
در تهران، مقامهای ایرانی اعلام کردهاند که مذاکرات عمان صرفاً بر موضوع هستهای متمرکز خواهد بود و ایران حاضر نیست درباره برنامه موشکی یا فعالیتهای منطقهای خود گفتوگو کند. سخنگوی وزارت خارجه حکومت ایران گفته تهران با هدف دستیابی به «تفاهمی عادلانه و محترمانه» وارد گفتوگو میشود. در مقابل، واشینگتن تاکید کرده که برای رسیدن به توافقی معنادار، موضوعاتی چون برنامه موشکی، حمایت جمهوری اسلامی از گروههای مسلح منطقه و وضعیت حقوق بشر نیز باید در دستور کار قرار گیرد.
تایمز اسرائیل همچنین گزارش داده که برخی کشورهای مسلمان از جمله عربستان سعودی، قطر، مصر، عمان، امارات متحده عربی و پاکستان در تلاشاند چارچوبی برای یک «پیمان عدمتجاوز» میان ایران و آمریکا ارائه کنند؛ پیشنهادی که هنوز مشخص نیست در مذاکرات عمان مطرح شود. به گفته منابع دیپلماتیک، حکومت ایران با گسترش ترکیب مذاکرات و حضور کشورهای دیگر مخالفت کرده و همین امر باعث انتقال محل گفتوگوها از ترکیه به عمان شده است.
در مجموع، ارزیابیهای اسرائیل همچنان محتاطانه است. مقامهای این کشور معتقدند شکافها میان تهران و واشینگتن عمیق است و مذاکرات میتواند به ابزاری برای خرید زمان از سوی ایران تبدیل شود؛ به همین دلیل، گزینههای نظامی همچنان از نگاه اسرائیل روی میز باقی مانده است.
به گزارش اسرائیلهیوم، اسرائیل با وجود هزینههای سیاسی و امنیتی، تصمیم درستی گرفته که در مقطع کنونی در کنار آمریکا بایستد. این روزنامه تاکید میکند امتیازهایی که اسرائیل ناچار است در این مسیر بپذیرد «تلخ» هستند، اما گزینه جایگزین—یعنی گسست از واشینگتن—بهمراتب پرهزینهتر خواهد بود؛ بهویژه در آستانه احتمال حمله به ایران و فرصتی کمسابقه برای تضعیف یا حتی فروپاشی حاکمیت آیتاللهها.
اسرائیلهیوم مینویسد هرگونه شکاف میان تلآویو و دولت آمریکا در شرایط فعلی میتواند پیامدهای منفی گستردهای در تمام جبههها داشته باشد؛ از ایران گرفته تا سوریه، لبنان، کرانه باختری و غزه. بهنوشته این روزنامه، چنین شکافی حتی از منظر سیاسی نیز میتواند به زیان بنیامین نتانیاهو تمام شود.
در بخش دیگری از این گزارش آمده است که تحولات اخیر در نوار غزه—از جمله بازگشایی گذرگاه رفح، تداوم کنترل حماس بر مناطق کلیدی و نقشآفرینی بازیگران نزدیک به دشمنان اسرائیل در سازوکارهای آینده—نشان میدهد که اسرائیل هنوز به پیروزی کامل دست نیافته و به همین دلیل، نیازمند هماهنگی راهبردی با آمریکا در سطح منطقهای است.
ایران در اولویت مطلق
اسرائیلهیوم تاکید میکند که در اولویتبندی راهبردی فعلی، ایران در صدر همه پروندهها قرار دارد و سایر تحولات منطقهای از این مساله تأثیر میپذیرند. بهنوشته این روزنامه، در حالی که طی روزهای اخیر موجی از شایعات درباره «نزدیکی لحظه تعیینکننده» در اسرائیل مطرح شده، هنوز اقدام عملی رخ نداده است؛ اما آمریکا در حال افزایش نیروها و توان اطلاعاتی خود در منطقه است.
این گزارش با اشاره به تجربههای گذشته میافزاید که نمیتوان احتمال تماسها و گفتوگوهای پشتپرده را نیز نادیده گرفت. از نگاه اسرائیلهیوم، برای ایران مذاکره تقریباً تنها راه جلوگیری از حمله نظامی و کاهش فشار تحریمها تنها مسیر خروج از بحران اقتصادی عمیق کنونی است.
شرط اسرائیل برای مذاکره
اسرائیلهیوم مینویسد در صورت آغاز مذاکرات، امید اصلی در تلآویو آن است که آمریکا دو اصل کلیدی را رعایت کند: نخست، تعیین چارچوب زمانی مشخص برای گفتوگوها بهمنظور جلوگیری از وقتکشی همیشگی تهران؛ و دوم، واداشتن ایران به پذیرش یک «توافق رؤیایی» که شامل کنار گذاشتن کامل برنامه هستهای و موشکی این کشور باشد.
به باور نویسنده این تحلیل، اسرائیل در مقطع کنونی ترجیح میدهد تحولات را «از حاشیه زمین» دنبال کند؛ همزمان آمادگی دفاعی خود را حفظ کرده و برای احتمال اقدام تهاجمی نیز آماده باشد. با این حال، ابتکار عمل فعلاً در دست آمریکا قرار دارد.
سناریوهای پرخطر پیشرو
این روزنامه هشدار میدهد که یکی از سناریوهای محتمل، اقدام پیشدستانه ایران از طریق شلیک موشک به متحدان آمریکا در منطقه—از جمله اسرائیل—است؛ هرچند اسرائیلهیوم این گزینه را از منظر منافع ایران «کمفایده» میداند. بهنوشته این تحلیل، چنین اقدامی آمریکا را ناچار به حملهای گستردهتر خواهد کرد و اسرائیل را نیز بهطور مستقیم وارد کارزار نظامی میسازد؛ با هدف تکمیل آنچه در درگیریهای خرداد گذشته ناتمام مانده بود.
ایرانِ پس از بحران
در بخش پایانی، اسرائیلهیوم به بحثهای در جریان در محافل اطلاعاتی و پژوهشی جهان درباره «ایرانِ روز بعد» میپردازد. بهنوشته این روزنامه، هنوز چهرهای که بتواند قدرت کافی برای کنترل کشور را در دست بگیرد، شناسایی نشده است. اگرچه [شاهزاده] رضا پهلوی با فراخوانهای اخیر خود توانست بخشی از افکار عمومی را به حرکت درآورد، اما از نگاه بسیاری از تحلیلگران، نقش او بیش از آنکه اجرایی باشد، نمادین است.
